NHK放送電波を受信できる装置を設置したら受信料をはらう
という法律は悪法です。
公共のためが前提での法律ですが、公共のためにならない、
中国や朝鮮の主張をそのまま鵜呑みにして報道する姿勢は
国民に苦痛を与えています。
放送法の趣旨を間違って捉えた受信料の請求は
憲法違反です。
私の主張 ひとりの日本人としてより 転載です。
NHK経営計画案 執行部が「月額70円値下げ」提示
2011.9.14 01:09
NHKの次期経営計画(平成24~26年度)を検討する経営委員会(委員長=数土(すど)文夫・JFEホールディングス相談役)が13日開かれ、松本正之会長ら執行部は、受信料を口座振替やクレジットの自動支払いの契約者は一律月額70円、払込用紙を使う「継続振り込み」の契約者は同20円値下げすることなどを盛り込んだ計画案を提示した。
現行の経営計画には「24年度から受信料収入の10%を還元」とあり、NHKは受信料の値下げで約6%を、残りの約4%を大規模災害に備えた放送施設への設備投資などに充てることで「10%還元」としたい意向。27日の次回経営委でより詳細な数値を提示して議論が行われる見通しで、経営委は10月末の議決を目指している。
NHKは15~28日、経営計画をめぐり視聴者からの意見をNHKサイトや郵送、ファクスで募集する。
(産経新聞)
(引用終了)
地上波デジタル放送移行に伴い、NHKとの受信料契約をやめた方も多いそうだが、今まであったアナログテレビでは放送を受信出来なくなったことから、解約するのは当然だろうし、またデジタル放送に対応するテレビを購入する予定もないとなれば、テレビのない生活を敢えて楽しもうとしている訳で、もはや生活必需品ではなくなったことだし、情報を得る手段は他にいくらでもあるからではなかろうか。
かっては質が高く、特に違和感もない番組を放送していたNHKだが、最近は偏向に加えて反日売国体質が顕著になり、何か放送する度に批判されるようになってしまったが、「みなさまのNHK」を自称しながら、批判にさらされ、また抗議のデモをかけられるような放送局が存在するのは異常の何者でもない。
受信料が高額なことでも知られているNHKだが、報道によれば松本正之会長ら執行部は、次期経営計画案に受信料を口座振替やクレジットの自動支払いの契約者は一律月額70円、払込用紙を使う「継続振り込み」の契約者は同20円値下げすることなどを盛り込んだそうである。
BS放送が3チャンネルから2チャンネルになっても受信料を値下げしなかったにも関わらず、元から高い受信料を70円程度値下げしたとしてもほとんど変わらないと言って良く、これでは実質値上げであり視聴者をバカにしているのも同然で、受信料に関してのNHKの方針に視聴者がなぜ不満を持っているのか分かっていなければ何のための値下げかと言われるだろう。
地デジ移行の際に有料放送でありながらスクランブル化しなかったのは不思議でならないが、今のように、NHKと受信契約を結んでいなくとも、放送の受信が可能であることが、受信料の公平な負担を妨げている訳である。また。報道放送内容に問題があるとしてNHKを見ないようにしている人にしてみれば電波の送りつけ商法の被害にあっているようなものではなかろうか。
良識ある日本国民はNHKが支那や朝鮮人のための放送局となったと認識するに至っており、日本にとって不要なもので、害悪を及ぼすだけの存在になったと言っても過言ではないし、70円程度の値下げで誤魔化そうとしても、その体質が変わらない限りNHK不要論は消えないであろう。
(2011/09/15)
コメント集
2011.9.16 03:17:22 : 今のNHKの内容ならば視聴料月額200円でも高いと思う。
12:35:46 ピカドン : こんにちは、
やはり実際にあるようです。
何らかの都合で、地デジ移行に対して解約手続きの出来ない方がNHK相手に盗人呼ばわりしていましたね。
そりゃぁそうでしょう、こうなる事は解っていた事です。
NHKは正式手続きが済めば、遡って返金するとは言ってる様ですが、ならば汚名を着る前に何故先に手を打たないのか、怠慢の何者でもない。
苦情申し立てすら出来ない人がいるかも知れないと言うのに、姑息な企業体質ですな。
抑もこの70円値下げなど、後から取って付けた様なやり方。周りが少し騒がしくなってきたからちょいと鼻薬を効かせようかと言う考えは見え見えです。
一律月額70円=840円/年、それだけあったら地デジ移行対策で、契約者と何らかのやり取りをする通信費くらいにはなったろうに。
今更ながら、実にセコイね。
12:41:28 まー坊 : 70円とか20円とか、子供の小遣いのお話でしょうか。
NHKは、表向きは視聴料が無いとやっていけない様な振る舞いを見せているにも係わらず、ロケにお金をじゃぶじゃぶ使っている様な事を聞きます。
そんなに贅沢な番組作りをしているのなら、半値ぐらいにすればいいのです。役員の報酬なんてすごい
事でしょう。
民法の様なバカ番組ばかりでは無く、大自然や歴史物を視聴率に囚われない良心的な番組も有るのに、
会社がこんな事ではガッカリです。
22:57:40 forest(管理人) : >ピカドンさん
NHKは地デジ移行に伴い解約する方がいることが分かっていながら、契約者にはなんの通知もしていないようですから、解約手続きの方法さえ知らない世帯は、砂嵐の画面を見るために受信料を払い続けることになる訳です。
今時、70円程度の値下げで、喜ぶ訳はなく、反対にバカにしているのかと言われるだけです。ともかく、全契約者に対して地デジ移行したかどうかの確認と、移行していなければ解約手続きの方法を告知すべきですね。
という法律は悪法です。
公共のためが前提での法律ですが、公共のためにならない、
中国や朝鮮の主張をそのまま鵜呑みにして報道する姿勢は
国民に苦痛を与えています。
放送法の趣旨を間違って捉えた受信料の請求は
憲法違反です。
私の主張 ひとりの日本人としてより 転載です。
NHK経営計画案 執行部が「月額70円値下げ」提示
2011.9.14 01:09
NHKの次期経営計画(平成24~26年度)を検討する経営委員会(委員長=数土(すど)文夫・JFEホールディングス相談役)が13日開かれ、松本正之会長ら執行部は、受信料を口座振替やクレジットの自動支払いの契約者は一律月額70円、払込用紙を使う「継続振り込み」の契約者は同20円値下げすることなどを盛り込んだ計画案を提示した。
現行の経営計画には「24年度から受信料収入の10%を還元」とあり、NHKは受信料の値下げで約6%を、残りの約4%を大規模災害に備えた放送施設への設備投資などに充てることで「10%還元」としたい意向。27日の次回経営委でより詳細な数値を提示して議論が行われる見通しで、経営委は10月末の議決を目指している。
NHKは15~28日、経営計画をめぐり視聴者からの意見をNHKサイトや郵送、ファクスで募集する。
(産経新聞)
(引用終了)
地上波デジタル放送移行に伴い、NHKとの受信料契約をやめた方も多いそうだが、今まであったアナログテレビでは放送を受信出来なくなったことから、解約するのは当然だろうし、またデジタル放送に対応するテレビを購入する予定もないとなれば、テレビのない生活を敢えて楽しもうとしている訳で、もはや生活必需品ではなくなったことだし、情報を得る手段は他にいくらでもあるからではなかろうか。
かっては質が高く、特に違和感もない番組を放送していたNHKだが、最近は偏向に加えて反日売国体質が顕著になり、何か放送する度に批判されるようになってしまったが、「みなさまのNHK」を自称しながら、批判にさらされ、また抗議のデモをかけられるような放送局が存在するのは異常の何者でもない。
受信料が高額なことでも知られているNHKだが、報道によれば松本正之会長ら執行部は、次期経営計画案に受信料を口座振替やクレジットの自動支払いの契約者は一律月額70円、払込用紙を使う「継続振り込み」の契約者は同20円値下げすることなどを盛り込んだそうである。
BS放送が3チャンネルから2チャンネルになっても受信料を値下げしなかったにも関わらず、元から高い受信料を70円程度値下げしたとしてもほとんど変わらないと言って良く、これでは実質値上げであり視聴者をバカにしているのも同然で、受信料に関してのNHKの方針に視聴者がなぜ不満を持っているのか分かっていなければ何のための値下げかと言われるだろう。
地デジ移行の際に有料放送でありながらスクランブル化しなかったのは不思議でならないが、今のように、NHKと受信契約を結んでいなくとも、放送の受信が可能であることが、受信料の公平な負担を妨げている訳である。また。報道放送内容に問題があるとしてNHKを見ないようにしている人にしてみれば電波の送りつけ商法の被害にあっているようなものではなかろうか。
良識ある日本国民はNHKが支那や朝鮮人のための放送局となったと認識するに至っており、日本にとって不要なもので、害悪を及ぼすだけの存在になったと言っても過言ではないし、70円程度の値下げで誤魔化そうとしても、その体質が変わらない限りNHK不要論は消えないであろう。
(2011/09/15)
コメント集
2011.9.16 03:17:22 : 今のNHKの内容ならば視聴料月額200円でも高いと思う。
12:35:46 ピカドン : こんにちは、
やはり実際にあるようです。
何らかの都合で、地デジ移行に対して解約手続きの出来ない方がNHK相手に盗人呼ばわりしていましたね。
そりゃぁそうでしょう、こうなる事は解っていた事です。
NHKは正式手続きが済めば、遡って返金するとは言ってる様ですが、ならば汚名を着る前に何故先に手を打たないのか、怠慢の何者でもない。
苦情申し立てすら出来ない人がいるかも知れないと言うのに、姑息な企業体質ですな。
抑もこの70円値下げなど、後から取って付けた様なやり方。周りが少し騒がしくなってきたからちょいと鼻薬を効かせようかと言う考えは見え見えです。
一律月額70円=840円/年、それだけあったら地デジ移行対策で、契約者と何らかのやり取りをする通信費くらいにはなったろうに。
今更ながら、実にセコイね。
12:41:28 まー坊 : 70円とか20円とか、子供の小遣いのお話でしょうか。
NHKは、表向きは視聴料が無いとやっていけない様な振る舞いを見せているにも係わらず、ロケにお金をじゃぶじゃぶ使っている様な事を聞きます。
そんなに贅沢な番組作りをしているのなら、半値ぐらいにすればいいのです。役員の報酬なんてすごい
事でしょう。
民法の様なバカ番組ばかりでは無く、大自然や歴史物を視聴率に囚われない良心的な番組も有るのに、
会社がこんな事ではガッカリです。
22:57:40 forest(管理人) : >ピカドンさん
NHKは地デジ移行に伴い解約する方がいることが分かっていながら、契約者にはなんの通知もしていないようですから、解約手続きの方法さえ知らない世帯は、砂嵐の画面を見るために受信料を払い続けることになる訳です。
今時、70円程度の値下げで、喜ぶ訳はなく、反対にバカにしているのかと言われるだけです。ともかく、全契約者に対して地デジ移行したかどうかの確認と、移行していなければ解約手続きの方法を告知すべきですね。