ラオスのダム決壊、ろくでもないことになり下流域諸国にも被害を出しているようですが……

最悪なのは、最大級の被害を受けた周辺地域の住民なんですよね。

そもそも、雨の多い地域に作って良いダムの種類ではなかった＠U-1速報
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50512349.html

どうみても人災です(＠YahooNews)。
アースフィルダムという形式は、そもそも熱帯で発電用ダムとして使うような性質のダムじゃ無いと思うのですが。

もちろん、余所で発電用ダムも兼ねたアースフィルダムは有るのですが、場所が平坦で乾燥した土地などで灌漑用水の確保なんかが最も適する形式じゃないかな。
つまり、雨期があり雨の多い熱帯地方に発電用として大きく作るダムじゃないし、工期の大幅な圧縮なんて……十分に押し固められていないスカスカな内部構造になっていた可能性が高いのではないかな。

周辺では、電源用ダム開発が進む地域でもあるわけですから、他のダムがどのような形式と設計なのか比較してみたいですね（そうすれば、現地の方々にとっても将来のハザードマップ作成に繋るのではなかろうか）
今回被災された方々については、お悔やみを申し上げることしかできないわけですが、このようなダム建設が多数進んでいる地域ですから、ダムの設計/施工の総点検とリスクコントロール/軽減策も出来るところからやるべきでしょう。