有り体に言って、民主党政権&米ゼロ金利政策時代のボーナス期(というか、金泳三政権や飯島酋長時代まで遡るべきなのだが)に、自分の立ち位置に胡座をかいて内需で回る国に転換できなかったこと。
更に言えば、建国以来の馬鹿げた反日政策上等な所をひっくり返して自分を直視できなかった@哲学ニュースnwk
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5418440.html
例えば太陽政策、そもそも韓国が主導権を握って背後の巨大なスポンサー(日米という軍事経済大国かつ、海軍国)から支援を取り付ける事が出来ただろうか?
海外からの投資に胡座をかいて、自前の資本と技術でまとめ上げる能力を持たず、名目上の売り上げ追求しかしてこなかった(まぁ、日米も甘やかしすぎたというか、盾にするために甘やかしすぎた)
そして、今となっては軍事的に支援をする価値すら危ういと見られれば、従来の盾から破壊すべきターゲットであり勝者の分け前として当然のごとく引き裂くべき物へと成り下がってしまうのだ。
軍事面でのgdgdについては、実のところ過去にあれこれ個別に書いてはいますが……元来必要なのは、イージス艦でなく各種フリゲートと警備艦の数なんだなぁ。
盾の役割を理解しているなら、コンポーネント販売の形でまともな装備を売ってもらえたし、整備についても支援があったと思うのね盾の手入れの都合上。
しかし、時代は変わったし、これまで外に生産基盤を移してきたけれど、国防上の理由や技術革新から国内にロールバックする局面、今まで通りには決して戻らないターニングポイントを過ぎてしまった様に思える。
韓国についても、既に今までのように扱うのはリスクでしかないと判断されており、有り体に言って対抗部隊A(乃至、レッドフォース)に限りなく近い上に敷き通信ネットワーク的に見てもお荷物と化していたり突っ込みどころ満載と。
PS.
K-2とかね、T-80UD系列のライセンス購入しちゃえば技術支援付きで色々目が有ったと思うんだけど。
更に言えば、建国以来の馬鹿げた反日政策上等な所をひっくり返して自分を直視できなかった@哲学ニュースnwk
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5418440.html
例えば太陽政策、そもそも韓国が主導権を握って背後の巨大なスポンサー(日米という軍事経済大国かつ、海軍国)から支援を取り付ける事が出来ただろうか?
海外からの投資に胡座をかいて、自前の資本と技術でまとめ上げる能力を持たず、名目上の売り上げ追求しかしてこなかった(まぁ、日米も甘やかしすぎたというか、盾にするために甘やかしすぎた)
そして、今となっては軍事的に支援をする価値すら危ういと見られれば、従来の盾から破壊すべきターゲットであり勝者の分け前として当然のごとく引き裂くべき物へと成り下がってしまうのだ。
軍事面でのgdgdについては、実のところ過去にあれこれ個別に書いてはいますが……元来必要なのは、イージス艦でなく各種フリゲートと警備艦の数なんだなぁ。
盾の役割を理解しているなら、コンポーネント販売の形でまともな装備を売ってもらえたし、整備についても支援があったと思うのね盾の手入れの都合上。
しかし、時代は変わったし、これまで外に生産基盤を移してきたけれど、国防上の理由や技術革新から国内にロールバックする局面、今まで通りには決して戻らないターニングポイントを過ぎてしまった様に思える。
韓国についても、既に今までのように扱うのはリスクでしかないと判断されており、有り体に言って対抗部隊A(乃至、レッドフォース)に限りなく近い上に敷き通信ネットワーク的に見てもお荷物と化していたり突っ込みどころ満載と。
PS.
K-2とかね、T-80UD系列のライセンス購入しちゃえば技術支援付きで色々目が有ったと思うんだけど。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます