僕個人としては、豊洲に移転してしまった方が相対的にマシであろうと考えますね。
もうね、築地の魚市場自体が老朽化&アスベスト問題とか誰も取りあげないのは何故?@RonzaWeb
http://webronza.asahi.com/science/articles/2017020700009.html
地下水云々といっても、封じ込めて水道水しか使わないなら、かえって築地の方が問題じゃないのかなぁ……要するに、リスクを封じ込める事が出来るか否かなのですし、そういった運用の説明無しに汚染云々なんて言っても空虚なだけだと思うのです。
それと共に、何故に築地から移転する方針が出てきたか、現在の築地が抱えている問題点とはナニであるかについても知らなければ論議出来ない。
老朽化しており、見学者なども想定していなかった所に増えたため交通事故などを頻発させ、更に古い建造物であるためアスベストなどの問題を抱えている事を考慮すると、移転して汚染については封印して隔離する方が安全性に寄与するのか否か?
そうしたリスクを突きつけあわせて、最終的にどの様な運用が最も合理的であるか示すのも小池さんのお仕事だと思うのですが如何だろうか?
もうね、築地の魚市場自体が老朽化&アスベスト問題とか誰も取りあげないのは何故?@RonzaWeb
http://webronza.asahi.com/science/articles/2017020700009.html
地下水云々といっても、封じ込めて水道水しか使わないなら、かえって築地の方が問題じゃないのかなぁ……要するに、リスクを封じ込める事が出来るか否かなのですし、そういった運用の説明無しに汚染云々なんて言っても空虚なだけだと思うのです。
それと共に、何故に築地から移転する方針が出てきたか、現在の築地が抱えている問題点とはナニであるかについても知らなければ論議出来ない。
老朽化しており、見学者なども想定していなかった所に増えたため交通事故などを頻発させ、更に古い建造物であるためアスベストなどの問題を抱えている事を考慮すると、移転して汚染については封印して隔離する方が安全性に寄与するのか否か?
そうしたリスクを突きつけあわせて、最終的にどの様な運用が最も合理的であるか示すのも小池さんのお仕事だと思うのですが如何だろうか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます