２００８年６月の岩手・宮城内陸地震では観光地への観光客が激減し、風評被害も含め観光損失は３５０億円を超えた。
地震による風評被害は根拠のないことから起きる。大地震がまた来るのではないかとか、それに備えて保険などの補償を手当てする必要があるのではないかとか・・・本当であろうか？余震は続くにしても更なる大きな地震が起きる可能性は低く、南海トラフ３連動の地震を除けば、噂、無駄にすぎない。
一方、商店、工場、会社の事業継続は深刻だ。静岡新聞（１２・１４）記事にある生保・損保代理店が「被災後の迅速な業務再開可能に ＢＣＰ保証枠を取得」とあった。地震後の事業を継続させる資金の調達について保証枠を獲得できたとの内容だが、災害対策のプロである保険会社でさへ、関連先に対する資金・復興支援がない現状には驚かされた。