愛とセックスは、もちろん、違いますよね？
愛とセックスは、いわば人類の永遠のテーマですからね、結論を出すつもりでこの記事を書くわけではありません。
そもそも、この記事を書くきっかけとなったのは、レンゲさんが去年の師走に書いた次の手記について彼女と対話を持ったことでした。
この対話は次のリンクをクリックすると読むことができます。
http://barclay.worldfreeweb.com/renge/tree.php?n=2648
『あなたにとって愛とセックスはどのようなものですか？』
（上のリンクはどちらも同じ内容です。）
幼児的な
ふれあいへのあこがれ
わたしのぐずぐず
さびしいよおおおお！
彼氏にあえないからねえ・・・
でも、本当はね、ここがふんばりどころだと気付いてる
遊びだけの男とセックスするのはやめとこう
連絡したら来てくれるヤツもいるけど・・・
ずるずると同じことくり返して学習しないわたしを変える
誰とでもセックスするヤツやったんや！って
あの人を傷つけてしまった。
さびしさでこわれてるけど、きっと直る、この心。
どうしても、幼児的なふれあいへのあこがれが、
この年になると、イコールセックスになるんやわあ。
Renge 2004-12-27 11:37:24
このレンゲさんの悩みについての記事に対して“いの”さんから次のようなコメントをもらいました。
WABLOGでは語数制限のために３回に分けて書いています。
はじめまして。
「幼児的なふれあいへのあこがれ」
それはだれだって心の中に抱えてます。
携帯からみてるので最後まで読むことは出来なかったんですが、あなたの考えは間違ってないと思います。
ごくふつうの欲求でしょう。
僕はいちゃいちゃが大好きです。
暇があれば手をずっと握ってたりいきなりキスしたり抱き締めたり…
みんな同じです。
なぜならだいたいのカップルは、じゃれあうときは甘えた(赤ちゃん言葉みたいな)声になるからです。
逆に営業トークみたいな口調になることは考えられないですよね。
○「愛＝SEX」○
愛の中にSEXは完璧に含まれます。
ただし、この愛とは、人間としての情(例えば友達を思いやったり困った人を助けたり)のことをいっています。
恋愛感情はその中にちりばめられています。
さてSEXというのは、「愛し合っている証拠」ではないと思います。
誤解を招く言葉ですが聞いてください。
SEXはコミュニケーションです。
普通に会話と同じだと思います。
キャッチボールが必要なんです。
考えてみてください。
だれが好き好んで自分の話に興味がないとわかっている人と話をしようと思いますか？
つづく
いの 2005年8月28日 09:49
だれも話す人がいないからとりあえず話す…ことはあるかもしれません。
話がそれました。
SEXに対する考えは個性です。
線引きは不可能です。
僕はあなたの考えを尊重します。
完全同意です。
あなたのような正直な女性はいまあまりいないです。
心のなかで寂しい気持ちをひきずって、それでも意地をはっているんですから。
てか、意地をはらないと生きている自覚が薄れてくるです。
これは社会心理学の話になり長くなるのでとばします。
男のSEXと女のSEXは違います。
「SEX」と言葉でわかろうとすれば、「愛」だって感じられない。
あなたの周りには、あなたの心を満たしてくれる人(＝本当に好きな人)がいないか、失うのが怖いのかだと思います。
仲間はずれになりそうな子供が、みんなに一生懸命とりつくろうとするのと同じです。
僕はあなたに健気さを感じています。
以上の事は、いわゆる「表向き」の世界では語られません。
でもあなたはあなたでいいのです。
心が安定すればまたなにか見えるものがちがってきますよ。
自信を持ってください
いの 2005年8月28日 10:10
すみません。勘違いしてました…
別に議論を起こそうとは思いませんが、「そういう人がいるから理解する」ことが大切と書かれたのなら、彼女を否定するようなやりとりをしなくてよかったのでは…と、正直思います。
「この考えは誤解される」
でも
「僕はあなたの事は理解している」
そして
「そういう人もいる」
と思われるのならフォローされなかったのが不思議でなりませんし明らかに矛盾してると思うんですが…
僕はいろんな女性と話してきましたが、けっして少なくはありません。
むしろそれを望んでいる女性は圧倒的に多い。
SEXはふれあいです。ふれあわないSEXはありえないと思います。
そして『彼女は特別じゃない』と深く思います。
ながながとコメントしてしかも少し感情的になったことを心からお詫びします。ただ彼女の言葉を『間違ったもの』として終らせたくなかった…ただそれだけです。失礼しました。
いの 2005年8月28日 11:03
「幼児的なふれあいへのあこがれ」
それはだれだって心の中に抱えてます。
僕はそのような憧れを持っていません。
だから、“誰だって心の中に抱えている”と言うのは間違いなんですよ。
このことについては僕がすでに書いているんです。いのさんは読まなかったのかもしれません。
読んだのなら、理解力が足りないのでしょう。
念のためにもう一度書きます。
なぜなら、このことが“愛とセックス”の関係を理解するキーポイントになっていると僕は信じているからですよ。
僕は幼児の頃、母親に抱かれた肌のぬくもりだとか、母親のオッパイを口に含んだときの乳首の感触だとか。。。そういうものが今だにおぼろながら記憶の片隅に懐かしく残っています。
僕にとって母親との関係は、この上のジューンさんの絵のようにまさに懐かしくも思いで深い、心の温まるものなんですよ。
つまり、僕の“幼児的なふれあい”というのは幼児の時に充分に満たされているんですよ。
母親とのスキンシップを充分に感じましたからね。
だから、僕には「幼児的なふれあいへのあこがれ」と言うのはないんですよ。
もう、“幼児的なふれあい”は“たくさんです”よ、“ご馳走さんでした”と言う気持ちなんですよ。
そういう僕でしたから、１８才の時に父離れ母離れして自分ひとりで暮らし始めました。それ以来、父母と一緒に暮らした事はないんですよ。
僕は世界の放浪の旅に出たんです。つまり“巣立ち”をしたわけなんですよね。バンクーバーに住んでいる現在の僕はその延長線上に居るんです。
その過程で現在の妻とめぐり会って結婚したわけですよ。
“幼児的なふれあい”を求めて現在の妻と結婚したわけじゃないんです。
妻と結婚したのは、“幼児的なふれあい”の過程をすべて終了した次の、次の、次のステップぐらいですよ。
幼児的なふれあいは幼児の時に、“幸せな家庭”で充分に満たすべきなんですよ。
僕が言おうとしている事は、そういう“幸せな家庭”が現在少なくなっていると言う事なんですね。
だから、２０代になっても、レンゲさんのように“幼児的なふれあい”を求めている人がいる。
なぜなら、レンゲさんは“崩壊した家庭”に育って“愛を知らなかった。”
このことはレンゲさん本人が言っていることです。
いのさん、あなたは精神的には２０代の前半でしょうね。
３０代４０代になった人は普通次のようには書かないものですよ。
僕はいちゃいちゃが大好きです。
暇があれば手をずっと握ってたりいきなりキスしたり抱き締めたり…
みんな同じです。
みんな同じじゃないんですよ！
少なくとも僕とあなたを同じにしないでくださいね。
僕はすでに書いたように、“幼児的なふれあい”は“たくさんです”よ、“ご馳走さんでした”と言う気持ちなんですよ。
だから、“幼児のようにいちゃいちゃしな！”と言われたら、ちょっと僕は困ってしまいますよ。
もう清水の舞台から飛び降りたつもりで、パンツを脱いで“おしめ”を身に着けて、
“花ちゃァ～～～ん、ボチュとァチョびまちょうねェ。。。アイィ～、きちゅちまちょうねェ～～。”
“デンマンさん、あなた、一体なにをしようとしているの？”
“だから、ようじてきなふれあいを求めてるんでチュよゥ～。。。きちゅちまちょうよゥ～～～”
“デンマンさん、気は確かですかあああ？”
“たちかでちゅよゥゥ～～花ちゃん、ボチュとキチュちまちょうようゥゥ～～～”
“本当に、気は確かですかああああ？”
“たちかでちゅよゥゥゥ～～”
“一体、妻も子もある、いい大人が何のまねをしようとしているんですかああ？”
“だからあああ～、ようじのふれあいでちゅよゥ～、ぼちゅわあァ、花ちゃんといちゃいちゃしたいんでチュゥ～。。。”
“何ですよ、急に、おしめなんかしちゃって、。。。本当に気は確かですか？”
“たちかでちゅうゥゥ～～”
“マジですかあああ？”
“ボクちゃん、まじでちゅうよゥゥゥ～～、”
“あああああ～～、キモイ！デンマンさん、それ、キモイワよおおおお！いい加減にしてくださいよ！”
“花ちゃん、キチュちまちょうネェ～、きちゅちィてェ～～ねっ。。。ねったらああ～～”
“止めてくださいよおお～～、デンマンさん、本当にキモイですよ！そのひげ面ぶら下げて、おしめまでして、何も知らない人が見れば、デンマンさんは気が狂ったかと思いますよ！本当にいい加減にしてくださいよ。”
いい年をした僕が幼児的なふれあいを求めたら、このような無様（ぶざま）な事をやらねばならないんですよ。へへへへ。。。。
本当に気が狂ってしまわない限り、かなりしんどいですよ。んも～～！
僕の相手をする女性は、まさに“キッショイちゅーねん、アホ！”と言うでしょうね。
