「海賊と刺繍女」、少し前に読んで感激、再読しようと思っていて、だけど
借りた本だし、返さなきゃ、と返してしまったんだけど。
買っちゃいました
この本は現代と17世紀か交互に語られていきますが、今回は現代の部分だけを読んでみました。
すでに一回読んでいて、17世紀の部分もわかるからこそできる読み方
で、やはり前回はストーリーを追うあまり登場人物の心の動きみたいなモノを全く読みこめてなかったなあ、と実感。
主人公も「主人公」ってだけで脳内でいい人認定して読んでたけど、よく読むとそんな事もなく。
主人公の不倫相手のマイケルって男の最低っぷりは、一体この男の何がよくて付き合っていたの?って感じで
別れた翌日苦しくて嘔吐しまくる場面とか、全然共感できないし。
でも、17世紀からの因縁でモロッコのイドリスと惹かれあっていく様子はとってもよくて。
最低男と付き合ったからこその縁かな、と思えば、人生ムダはないよね、って語りかけたくなったり。
次は17世紀部分を続けて読んでみよう。
子供の頃から「17世紀のヨーロッパ」は憧れの時代。小学校の時に漫画で木原敏江の「アンジェリク」を読んで、
高校卒業するまで100回以上読んだと思う。
入社して会社の方より原作小説版を全巻借りる事ができて、もう心は17世紀のフランスを日々漂っていたなぁ。
今回はイギリス。しかも田舎。貴族の雰囲気もフランスの方が上かな、と思うけど、海賊の奴隷市場の場面とか、
アンジェリクとの読み比べも楽しいかも。
借りた本だし、返さなきゃ、と返してしまったんだけど。
買っちゃいました
この本は現代と17世紀か交互に語られていきますが、今回は現代の部分だけを読んでみました。
すでに一回読んでいて、17世紀の部分もわかるからこそできる読み方
で、やはり前回はストーリーを追うあまり登場人物の心の動きみたいなモノを全く読みこめてなかったなあ、と実感。
主人公も「主人公」ってだけで脳内でいい人認定して読んでたけど、よく読むとそんな事もなく。
主人公の不倫相手のマイケルって男の最低っぷりは、一体この男の何がよくて付き合っていたの?って感じで
別れた翌日苦しくて嘔吐しまくる場面とか、全然共感できないし。
でも、17世紀からの因縁でモロッコのイドリスと惹かれあっていく様子はとってもよくて。
最低男と付き合ったからこその縁かな、と思えば、人生ムダはないよね、って語りかけたくなったり。
次は17世紀部分を続けて読んでみよう。
子供の頃から「17世紀のヨーロッパ」は憧れの時代。小学校の時に漫画で木原敏江の「アンジェリク」を読んで、
高校卒業するまで100回以上読んだと思う。
入社して会社の方より原作小説版を全巻借りる事ができて、もう心は17世紀のフランスを日々漂っていたなぁ。
今回はイギリス。しかも田舎。貴族の雰囲気もフランスの方が上かな、と思うけど、海賊の奴隷市場の場面とか、
アンジェリクとの読み比べも楽しいかも。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます