ば○こう○ちの納得いかないコーナー

「世の中の不条理な出来事」に吼えるブログ。(映画及び小説の評価は、「星5つ」を最高と定義。)

“実名”or“匿名”

2017年12月21日 | 時事ネタ関連

先月の記事「ズバリ聞きます!(54)」では、「犯罪報道に於ける個人情報の取り扱い」に関し、問題提起させて貰った。被害者の個人情報が次々に曝け出される状況も然る事乍ら、「犯罪を犯したから。」といって、加害者の個人情報が面白おかしく曝け出される状況というのも、常軌を逸していると考えているからだ。

 

*********************************

NHK産経実名』、朝日等は『匿名』 大宮風俗店火災、メディアの対応分かれる」(12月20日、J-CASTニュース

 

「朝日新聞は事件報道に付いて、実名を原則としている。其れは、人が個人として尊重される基礎は、氏名で在るからだ。事件・事故や災害が起きた時、被害者の安否に関する情報を、社会に知らせるという意味も在る。」。

 

朝日新聞の記者向けマニュアル事件の取材と報道2012」(朝日新聞出版)には、こう謳われている。朝日に限らず、こうした「実名報道」は、新聞始め、メディアの基本方針だった。

 

一方、上記書籍でも「然し・・・」と後段で触れられている様に、被害者への配慮等から、名前が伏せられるケースも増えている。2017年12月17日、埼玉県さいたま市JR大宮駅前で男女4人が亡くなったビル火災を巡っては、現場が風俗店だった事も在り、各社の対応が分かれる事態となった。

 

3人の身元は、火災から2日後の19日判明した。テレヴィでは其の夕方の情報ワイド番組、新聞では20日付朝刊(東京最終版)が、其の一報を伝えている。

 

確認出来た範囲では、NHK「首都圏ネットワーク」、TBS系「Nスタ」、そして産経新聞が3人の実名を伝えたのに対し、テレビ朝日系「スーパーJチャンネル」、朝日新聞、毎日新聞読売新聞では「埼玉県志木市の女性(29歳)」(毎日)といった形で、名前を伏せて報道した。

 

一方、ウェブでは20日午後の時点で、実名を報じた記事を公開している社は確認出来ない。NHKは19日、ウェブ版で「埼玉ビル火災 死亡した3人の身元判明」として3人の実名を掲載したが、該当の記事は20日午後閲覧出来なくなっている。J-CASTニュースの取材に対しNHK広報局は、事件・事故の報道は、真相や背景に迫り、民の知る権利応える、実名報道を原則としています。一方で、事件や事故の内容によっては、当事者プライヴァシー名誉に配慮して、様々な対応を取っています。回答する一方、削除の有無や具体的な理由等に付いては明言しなかった。

 

犠牲者の実名掲載が議論を呼んだ事は、此れが初めてでは無い。似たケースとしては、2001年に新宿・歌舞伎町で44人が亡くなったビル火災挙げられる。此の際には、火災現場となった店舗を「飲食店」とするか「キャバクラ」と表現するか、そして犠牲者の実名を掲載するかかで、新聞各紙の判断が分かれ、朝日等、実名・顔写真を共に報道したメディアも在れば、読売新聞等、途中から匿名に切り替えた物も在り、賛否両論を呼んだ。

 

又、2017年10月、神奈川県座間市で9人の遺体が発見された事件を巡っては、遺族等から実名報道を控える様、報道機関要望が在ったにも拘らず殆どの新聞・テレヴィ等が未成年を含む犠牲者の名前・顔写真を掲載。強い批判が寄せられた事は、記憶に新しい。

 

今回の火災を巡っても、ツイッターでは「大宮の火事、実名出たの?信じられない。」、「こんなの発表して良いんか?プライヴァシーも何も在ったもんじゃ無いな。配慮という物が無いのか。」、「指名手配を除く犯罪者を含め、本人か遺族が希望しない限り、実名が報道されない自由というのは、何時になったら成立するのだろうか。」等、実名を報じたメディアに対し、総じて厳しい声が多い。

*********************************

 

「指名手配を除く犯罪者を含め、本人か遺族が希望しない限り、実名が報道されない自由というのは、何時になったら成立するのだろうか。」という意見が元記事には載っていたが、“原則としては”加害者も被害者も実名報道がベターとは思う。加害者に関して言えば、時の権力者が加害者となった際、プライヴァシーの保護等を持ち出して実名報道させず、事件其の物を隠蔽する可能性が在る。し、被害者に関して言えば、朝日新聞の「事件・事故や災害が起きた時、被害者の安否に関する情報を、社会に知らせるという意味も在る。」というスタンス頷けるから。でも、実名報道する際には、興味本位で在ったり、扇情的で在ったりしてはならない。

 

で、今回の様なケースに関しては、被害者のプライヴァシー保護の観点から、実名報道は控えた方が良いと思う。実名報道に踏み切ったメディアの人間は、「自分や家族が被害者となった場合でも、実名報道されても全く構わない。」と思えるのだろうか?「自分や家族が被害者だったら実名報道は絶対に駄目だけれど、他人だったら構わない。」と言うので在れば、自分勝手としか言い様が無い。


コメント    この記事についてブログを書く
« “エコロジー”と“感情”、何方... | トップ | 見上げて御覧 夜の星を♪ »

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。