“エコロジー”と“感情”、何方も理解出来る

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「『遺体溶かして水葬』に物議」（１２月１９日、ナリナリドットコム）

 

遺骨を海や山、或いは　宇宙へ散骨するといった様々な葬送方法が増えて来ているが、エコの観点から遺体を“液化”し、其の儘排水する「水葬」システム導入に付いて、論争が起きていると言う。

 

スチール製の容器に入れられた遺体にアルカリ性の液体を注入し熱すると、人体の組織が分解され、骨以外の全てを排水溝へと流せるという水葬システム「リソメーション」。環境にも配慮されており、カナダやベルギー等、既に採用されている地域も在るそうだ。

 

先日、イギリスのオールドベリーの議会で同システムが採用され掛けたものの、地元の水道会社が「無害で在っても、水系に死者が入り込む事に対して、一般の人達が忌避感を持つと思われる。」と不服を訴え、承認の取り消しへと動いたと、欧米の多くのメディアが伝えた。

 

ネットでは「今迄の遣り方で、問題は無いのでは。」、「下水と一緒に処理されるのは嫌かも。」、「選択肢は、多い方が良いと思う。」、「死者への尊厳に欠けている。」、「本人が望むなら・・・と思うけれど、嫌がる人は居るだろうね。」といった様々な意見が寄せられている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

先月の記事「自分も８７．３％の内の１人」でも書いた様に、「“魂”が抜け落ちた“人”は“物”となり、其れ等を構成している骨や臓器、毛髪等も“物”で在る。」という考えを自分は持っている。なので、「自分が亡くなった際は、自身の臓器提供には肯定的だし、遺体は焼いた上ならば、水葬や自然葬等、墓に拘らない形で全く構わない。」とも。

 

で、今回の「遺体溶かして水葬」に付いてだが、“無害”という前提が守られるので在れば、エコロジーの観点から、そういうシステムは「在り。」だとは思う。でも、「無害で在っても、水系に死者が入り込む事に対して、忌避感を持つ人が居る。」というのも理解出来る。「下水と一緒に処理されるのは、死者に対する冒瀆。」という“尊厳論”に加え、「元は死者で在った“液体”に身を浸したり、飲んだりするのは嫌。」という“抵抗感”が在るのだろうから。

 

後者に関して言えば、「溺死者は此れ迄にも数多く存在して来た訳だし、水道水だって十二分に浄化されているのだから、気にし過ぎ。」という声も在ろう。でも、「遺体溶かして水葬」が一般化すれば、“元は死者で在った液体が混ざる絶対数”は格段に増える訳で、其の抵抗感は増すというのも判らないでは無い。

 

“エコロジー”と“感情”の鬩ぎ合い。何方も理解出来るだけに、難しい問題では在る。