ば○こう○ちの納得いかないコーナー

「世の中の不条理な出来事」に吼えるブログ。(映画及び小説の評価は、「星5つ」を最高と定義。)

球界の中心に居てはいけない人 Part2

2008年08月24日 | スポーツ関連
話を元に戻すが、星野監督の“生臭さ”、即ち“過ぎた私利私欲”が少なからずの国民を冷めさせ、延いては選手達の気持ち迄も微妙に冷めさせていたのではなかったか?プロの選手だからグラウンドに立てば全てを忘れて必死で闘ったとは思うが、選手達も人間で追い込まれた時には、その冷めた部分がふっと顔を出してしまわなかったとも言えない。チーム内、そしてチームと国民の間に、これ迄の国際大会の時程の深い結び付きが自分には感じられなかった。

「これ迄の国際大会の時程の深い結び付き」と記したが、これは正確さを欠いているかもしれない。前回のアテネ・オリンピックに於ける日本代表宇チームも、今回と同じ様な雰囲気が在った。監督だった長嶋茂雄氏が病に倒れ、代わりに中畑清氏が指揮を執ったあの大会だ。金メダル獲得が確実視されていたものの、銅メダルで終わってしまった背景には、「選手と首脳陣との間に冷ややかな空気が流れていたから。」とする指摘が結構されていた。首脳陣が大事な試合を前に物見遊山に出掛けていた等、「本当に勝ちたいと思っているのか?」と選手が不信感募らせていたとも。

今回の代表チームのコーチ陣、指導力云々で選ばれたのでは無く、単に星野監督の“御友達”だからという点のみで選ばれたのは誰しも否定しないだろう。御友達の寄せ集めだからこそ、“視察”という名目で海外に行き、“経費”で派手に飲み食いするのも当たり前。敵の視察をするのは重要なれど、御友達と経費で派手に飲み食いするのは無関係。唯でさえ「御友達のチーム」と揶揄されていたのだから、必要以上に身を律するべきではないか?どうにも昔から星野氏には、金銭絡みの汚い話が多過ぎる。

尚、日本代表チームが銅メダルに終わったアテネ・オリンピックに付いて3人は「負けたのは中畑の責任!」と言っていた様だが(中畑氏の采配は、自分も駄目だったと思っているが。)、今となっては中畑氏の事をどうこう言える資格は無いし、今度は自分達が批判されるのも致し方無いだろう。

「“名前”だけで抜擢した様な選手の顔触れ。」や「短期決戦では重要な“不調選手の見切り”が全く出来なかった。」等、様々な点で監督としての能力に疑問を感じる星野氏。唯、これ等は結果論になってしまうのでこれ以上は控えるが、代表チームを率いるには不適な人物だと自分は思う。公私混同や金銭面のえげつなさが出過ぎてしまう人物、即ち野球に“政治的な生臭さ”を持ち込み過ぎる人物は相応しくないのではないか?

ヒール的な存在として、星野氏は球界に必要かも。」と言う知人が居る。「確かにそういった面も在るかなあ。」とは思うし、ヒトラー如く「星野氏を球界から追放しろ!」なぞと言うつもりも全く無い。唯、彼の様に“政治的な生臭さ”を持ち込み過ぎる人物、取り巻きの報道関係者を使って自分に都合の良い方向へと世論誘導を図ろうとする人物は、球界の中心に居てはいけないとも同時に思う。球界は個人の欲求を満たすだけの為に存在するのでは無いからだ。*1

それにしても心配なのは、心に深い傷を負ったで在ろうG.G.佐藤選手と岩瀬仁紀投手の事。今回の悔しさを発条にして一日も早く立ち直って欲しいし、野球ファンはそんな彼等に罵声を浴びせる事だけはしないで貰いたい。

最後に「韓国代表チーム、金メダル獲得おめでとう!」。

*1 今回の記事を最初から最後迄きちんと読んで戴ければ御判りの様に、今大会での“戦犯捜し”をするつもりは毛頭無い。あくまでも今後の球界をより良い方向に持って行く為には、余りにも政治的な生臭さが出過ぎている人物が球界の中心に居るのは好ましくないというのが、自分の最も言いたい点で在る。

コメント (71)    この記事についてブログを書く
« 球界の中心に居てはいけない... | トップ | サイン »

71 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
素晴らしい試合をした女子ソフトと比べてしまう (iorin)
2008-08-24 03:00:19
いやー日本チームあきませんでした。星野さんなぜあそこで調子の悪い岩瀬だったのか?全く理解できません。戦い方も画面を通してですが、女子ソフトと比べると選手が戸惑いながらプレーしていたように感じました。西岡選手ぐらいしか覇気を感じなかった。
 敗因は、使用球の違い、準備不足、人選ミス等色々言われていますが、自分が思うに、また女子ソフトと比べてしまうのだが、キャプテン以外にプレーでチームを引っ張る上野投手やWBC時のイチロー選手みたいな存在がいなかったのが大きいと思います。
今回のチームは選手より監督が目立つチームだったように感じました。(てか中継中やたら星野監督の顔ばかり映像がうつるのですが・・)
 しかし、マスコミ好きの星野監督と野村監督ですが、星野監督のコメントは原が立つのですが、なぜか野村監督のコメントは原がたちませんね。あと、会見で何が足りなかっとか?聞かれ「もっともっとパワーが必要。パワーで抑え込むようにならないと、なかなか国際試合では勝てないと思う」と答えたことに、自分が選んだ選手と違うの?と思いガッカリしました。

女子ソフトで感動した後だけに、野球は少し怒りの感情が沸いてました。まあWBCに期待です。
返信する
Unknown (tak)
2008-08-24 03:59:43
今回giants-55さまの仰りたい事、仰っている事はトップの画像にある星野、田淵、山本の三人の「金メダルを取れなかったのは中畑の責任」と言っている事となんら変わりないですよ。

負けたらここぞとばかりにボロクソ!ってのha
態の悪いマスゴミと同じでは?三流女性週刊誌レベルですよ。

一説には島野コーチが無くなって以前のような指導力が無くなった。周りにスパイが居過ぎて情報がダダモレだった。等が敗因だと思われます。これらが順当な見方でしょう。
もちろん結果論でしかない「采配ミス」ってのもあったとは思いますが、それはどのチームにもあったことでしょう。

あとは韓国勢の成長とモチベーション。
金メダルとったら兵役免除なんですから、日本のプロ野球選手とはやる気が違う。「誰かに期待されて頑張る」っていうだけでは勝てなかったんですね。

>「日本代表チームの中、否、もっとハッキリ言ってしまえば星野監督に何とも言えない“生臭さ”を感じた人が少なくなく、それに違和感を覚えた。」

いえいえ、そんな事はありませんでした。前回と今回、そんなに変わりなかったしむしろ盛り上がっていたのは今回のほうと思いました。
生臭さを感じたというのはほぼ今までの「アンチ星野」のgiants-55さまの穿った見方であってふつ~のファンは「頑張れ!星野ジャパン!」だったけどなぁ。

>チーム内、そしてチームと国民の間に、これ迄の国際大会の時程の深い結び付きが自分には感じられなかった。

これもアンチ星野的「希望的観測~そうに違いない!」という色眼鏡ではないでしょうか?WBCとは開催時期も選ばれる選手も違う。(メジャーリーガーが選べなかった等)
WBCは第一回という緊張感。今回はもう終わってしまうオリンピック正式種目としての野球。ステージが違えば周りの状況も違うだけだと思いますが。

>唯、これ等は結果論になってしまうのでこれ以上は控えるが、代表チームを率いるには不適な人物だと自分は思う。公私混同や金銭面のえげつなさが出過ぎてしまう人物、即ち野球に
“政治的な生臭さ”を持ち込み過ぎる人物は相応しくないのではないか?

もうおもいっきり結果論ですw

具体的な事案をお示しもせせずコレだけをみれば殆ど言いがかりのように思えます。

一度彼が何をやったのかここで紹介して下さい。もちろん確固たる裏をとった上の証拠をもってお願いしますね。
返信する
アマチュアの重鎮からの声 (れんたろう)
2008-08-24 06:47:41
松永怜一氏のコメント

http://www.sanspo.com/beijing2008/news/080824/oaa0808240440004-n1.htm

采配とか選手選考とか以前の問題だったという指摘です。
返信する
Unknown (おしず)
2008-08-24 07:44:49
‘野球’に関しては、これまで、家族の誰かがテレビで熱心に観戦しているのを、横から、ほかのことをしつつ見る、といったかんじできましたので、特別な思いを入れることなく、今回のことも、冷静に見れる気がします。まず、感じたのは、これまで順調にきた星野さんだったのに、今回は上手くことが運べなかったな、という感じ。野村監督が率いてダメだった駄目トラを優勝チームに仕上げたし、(野村さんが基礎となる土台を作ったみたいですけど・・)世間では、上司になってほしい人の№1だったり、長島さんが、病気で倒れられたら、後を任せられるのはこの人しかいないとばかりに、日本代表監督にすぐ選ばれたし。これまで、順調過ぎたのかな?このオリンピックが始まる前、代表選手の誰かが、星野監督の印象を聞かれて、「‘鳴かぬなら鳴くまで待とうホトトギス’、の家康ですかね。ちなみに、信長は長島さん、秀吉は王さん。」と答えていたので、ちょっと吃驚しました。おそらく世間の印象では、信長=星野、秀吉=長島、家康=王だと思うので・・・。違うかな?信長=長島、秀吉=星野か?いずれにせよ、‘家康は、ワンちゃんで決まり’って感じは、間違いないところじゃないですか?「そうか、星野監督って選手の気持ちを掌握する力があるんだな」と思ったわけです。野球を愛すればこそ、これからの野球のますますの発展を願うこそ、誰もが熱くなってしまうのでしょうね。ともあれ、お疲れ様でした。
返信する
>iorin様 (giants-55)
2008-08-24 08:33:09
書き込み有難う御座いました。

「不調の選手の早い見切り」というのは短期決戦に於いては重要なファクターな訳ですが、それが日本代表チームでは出来なかったと思います。「岩瀬投手以外に居なかったのか?」と言うとそうは思えず、仮に彼への星野監督の思い入れが強過ぎたというので在れば、それはそれで「チームを勝利に持って行くべき指揮官」としてはどうだったのかという気が。記事「エースの品格 一流と二流の違いとは」(http://blog.goo.ne.jp/giants-55/e/7cb8c75dae375dc0062b2a2010cb140b)でも触れた様に、指揮官が選手に情を持つ事を100%否定するものでは在りませんが、過度に情を入れてしまうのは公私混同と言えましょうし。

唯、あそこで岩瀬投手に代えて他の投手を起用したからと言って、必ずしも大丈夫だったという保証も無く、全ては結果論になってしまいますから、采配面に関してはコメントを控えたいと思います。何よりも文末で記しました様に、今回の記事は「戦犯捜しをしようという趣旨で書いた訳では無い。」からです。

選手達は必死だったと思います。又、首脳陣だって負けようと思って闘っていた訳ではないでしょう。確かにイチロー選手の様な存在は居なかったかもしれないけれども、チームの軸としての宮本選手の存在は決して小さくなかったと思うし。

試合に関して言えば、記事の中でも触れました様に「WBC初代チャンピオンになった日本を、是が非でも倒したい。」という他国の思いが強く、これ迄以上に勝利を収めるのは厳しかったというのは在ったと思います。
返信する
>tak様 (giants-55)
2008-08-24 09:19:55
書き込み有難う御座いました。

「星野監督が大嫌いだから、全てを悪いと断じている。」。記事の中でも“敢えて”記しました様に、そういった感じで捉えられてしまうのが個人的には非常に不本意だし、残念です。又、これも“敢えて”文末に書きましたが、今回の記事は「今大会での戦犯捜しを目的に書いた物では無い。」という事。個人的には采配面で色々疑問は在りますが、「岩瀬投手を早く代えなかったのはおかしい。」と指摘した所で、代わりに投げる投手が必ずしも抑えられたという保証も当然無く、それでは“結果論”になってしまうので敢えて書かなかった次第。結果論と文章内で記したのは、その意味です。又、tak様は御存知だと思いますが、今回負けたからぼろ糞(正直、こういう指摘も個人的には不本意なのですが。)に書いている訳では無く、これはずっと一貫して記しているというのも御理解願えたらと。

今回の野球が“一般的に”盛り上がったのか否か、それを具体的な指標で示すのは難しい・・・というか無理な話と言えるのではないかと。視聴率という点で言えば決して悪くは無かったのかもしれませんが、野球系のブログでは冷めた意見も少なくなかった様に思います。勿論、熱い意見を書かれているブログも少なくなかったとは思いますが、これ迄の国際大会に比べるとかなりハッキリと温度差が違っていた様に、“個人的には”感じました。(「○○やXXのブログは冷めた意見で、△△や☆☆のブログは熱い意見。」という形で具体的な例を挙げるのもどうかと思いましたし、これも個人の見方になってしまう点が多分に在るので控えます。)

記事でも触れましたが、「WBCの初代チャンピオンに輝いた日本チームを、是が非でも倒したい!」とする思いは他のチームに強く在ったと思います。「我が国こそが野球の本場。」と自負するアメリカ、様々な意味で“因縁”の在る韓国(tak様も指摘されている様に、兵役免除に懸ける彼の国の選手達の必死な思いというのも在ったでしょうね。これは李選手もコメントしていましたし。)、「アマチュア野球の世界のみならず、野球の世界では自分達が一番。」と思っているで“在ろう”キューバ等は特にそうでしょう。或る意味、「日本包囲網」が出来上がっている中で闘わなければならなかった日本代表チームは大変だったとは思いますが、それはそれで想定内だった筈。

星野仙一氏に関する問題点は、これ迄にも再三“具体的に”指摘して来たつもりです。具体的な野球関係者の名前を記した上で、「○○氏も証言している様に。」といった具合で書いたりも。唯、中には具体的な証拠では無く、“情況証拠”の様なケースが在ったのも確かですね。スポーツ報道に従事する知人から“何度か”聞いた話も元になっていますが、それ(知人からの話)すらも「三流女性週刊誌の報道」とされてしまうので在れば、これは本人の名誉の為にも否定したいし、そういった事すらも触れてはならないというのも違うと自分は感じます。

星野氏に関する考え方に関しては自分とtak様での間に大きな隔たりが在るのは理解しておりますし(笑)、どっちが正しくてどっちが誤りと断じるつもりも在りません。この点は以前にも記しました。唯、「坊主憎けりゃ袈裟迄憎い」で在ってはいけないのと同様に、「恋は盲目」で在ってもいけないと自戒しているつもりです。

「島野コーチが亡くなって、以前の様な指導力が無くなった。」、「周りにスパイが居過ぎて情報がダダ漏れ。」と言うのも「確かにそういった部分は在るかなあ。」と思う一方で、これも“具体的な証拠足り得ていない”(特に後者。)のではないかと。自分が日本代表チームの内部に居ないのと同様に、tak様も日本代表チームの内部に居ない訳で、結局は「誰某がこう言っていた。」という点に依存しなければいけない訳ですし。

記事でも記しました様に、別段自分は嬉々として批判記事を書いている訳では在りません。ハッキリ言って、批判する記事は他の記事の数倍も精神的に疲れますし(苦笑)、書きたくないというのが本音。でも、野球が大好きですし、「球界がより良い方向に向かって欲しい。」という気持ち(これはtak様も同じだと思います。)から、“私見”を書いている次第です。

くどい様ですが、今大会の戦犯捜しをしたい訳でも無いし、又、今大会の結果のみを以ってしてどうこう言っている訳では無い事を御理解戴けたらと。
返信する
>れんたろう様 (giants-55)
2008-08-24 09:33:22
書き込み有難う御座いました。今回はこちらにレスを付けさせて貰います。

御紹介戴いた記事、拝読致しました。「無意味に敵を作り過ぎたのではないか?」というのは、自分も感じた事です。これは今回に限った事では無く、過去に於いても星野氏にはそういう点が“個人的には”感じていましたし。

計算尽くなのか、はたまた真に熱い感情からなのか、それは個々人の受け取り方によって異なるでしょうが、そういった「星野氏的熱さ」が或る人にとっては魅了されるし、逆に或る人にとっては嫌悪する所なのではないかと思っています。唯、自分が言いたいのは「自分が好きな存在を擁護しているから、星野氏の熱さを自分は擁護する。」というスタンスで駄目という事。カープ・ファンの知人を傷付けた一言もそうですが、あの発言を支持する声の中には「自分達さえ良ければ良い。他の連中なんか知ったこっちゃない。」という“盲目的な思い”を持った方“も”居る様に感じられ、それが凄く嫌なんです。「自分が逆の立場だったらどうなの?」と。これは自分も嫌悪する所の、所謂「ジャイアンツの傲慢さ」と同じではないかと思うんです。
返信する
仲良し三人組とすらっこう (アイラブ肥後もっこす)
2008-08-24 09:37:34
giants55さん、お久しぶりです!
確かに星野ジャパンについては王ジャパンの時と違い、
何か応援にのめり込めないものを感じたし、
果たしてメダルは取れるだろうかという不安感もありました。
案の定、星野ジャパンは銅メダルすら届かなかったわけですが、
私は星野氏・田淵氏・山本浩二氏のトロイカ体制もかなりまずかったかも。
田淵氏や山本氏は島野氏のような星野氏と「割れ鍋に閉じ蓋」のような関係になり得なかった。
勝負に臨む厳しい雰囲気を作れなかったということでしょうね。

そもそもこの3人は素敵な紳士かもしれないけど、どこか調子のいい、
人間的軽薄さを感じざるを得ないところがありますね。
田淵氏も山本氏も野球監督として福岡ホークスや広島カープを強化し優勝を争うチームにできなかったのですから。

話は変わりますが、岡山人気質に「すらっこう」という形容する言葉があります。
いい意味で機敏、悪い意味で狡猾を表します。

勿論、岡山人全てがそれにあてはまらないと思いますが、
それでも星野氏に「すらっこう」気質がちらついてみえるようで
なるほど、55さんが星野氏を嫌う理由が何となくわかるような気がします。
返信する
>おしず様 (giants-55)
2008-08-24 09:55:33
書き込み有難う御座いました。

プロの世界に入っても、「名も無き選手」で終わってしまう人が少なくない。その点では星野氏が成功者なのは言う迄もないでしょうね。選手としての「星野仙一」は凄かったし、前にも書いた事ですが星野仙一“投手”は嫌いでなかったですし。

唯、指揮官としての彼は、必ずしも順風満帆では無かった気がしています。それは良く指摘されている様に、「優勝経験は在るものの、日本一になった経験が皆無。」という点に於いてです。チームを優勝させる事だって充分に大変な訳ですが、こういった指摘は星野氏自身も充分知っている筈ですし(江本孟紀氏だったと思いますが、「星野さんは、他者が自分をどう見ているか非常に気にしている人。」という指摘をされていました。)、それがとても悔しかった事と思います。だからこそ「今大会で何としても金メダル!」という思いは強かったでしょうね。

星野監督を「徳川家康」に喩えていたのは宮本慎也選手ですね。自分もあの指摘は意外でした。てっきり「織田信長」と喩えると思っておりましたので(笑)。唯、それも理解出来なくは無いんです。自身の“子分”を可愛がり、影響力の強いNHKに解説者として押し込んでいる彼ですから(これも「具体的に証拠を出せ。」と言われたら出せはしませんが。)、“ファミリー”の中に入っている限りでは徳川家康的気質を感じるかもしれないなと。

星野氏が「絵になる存在」というのは自分も認めるし、球界にそういうキャラクターが居ても良いとは思うのですが、“個人的には”やはり「球界の中心に居てはいけない人」とどうしても思ってしまうんです。球界は個人商店では無いので。
返信する
Unknown (yama)
2008-08-24 09:56:27
星野氏の人選、采配に問題があったかもしれませんが、敗因の大部分は日本プロ野球のレベルの低さじゃないかな?
ファンへの姿勢を示すため、一斉に年俸を下げる位の荒療治をしないと野球人気がいっそう低下する気がします。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。