他人事には思えない理由

「川崎区の多摩川河川敷で、中学１年の男子Ａ君（１３歳）が惨殺された事件。」に関し、１８歳の少年Ｂを主犯とする未成年者３人が、殺人容疑で逮捕された。３人全てが容疑を否認している様だが、彼等を知る周りの人間からは、「彼等から激しい暴行を受け続けていたＡ君が『（Ｂがリーダー格の）グループから抜けたい。』と漏らしていた事をＢが知り、其れからＡ君に対してＢは強い怒りを持つ様になった。」という証言が出て来る等、彼等が惨殺に関わった可能性は、極めて高い様に感じる。兎にも角にも、警察は全力を傾けて、真相の究明に当たって欲しい。

 

此の事件に付いて自分が記事にするのは、先月の２３日に続いて２度目。こんな短期間に再び取り上げるのには、「惨殺された少年に関する情報に触れる度、遣り切れなさが増してしまう。」というのが一番大きいが、「他人事には思えない。」というのも理由として在る。自分（ｇｉａｎｔｓ－５５）が中学１年生だった時、そう被害少年と同じ年齢だった頃の出来事だ。

 

「Ａ君は２年前の７月末、牧歌的な土地から大都会へと転校して来た。」という事だが、自分の場合は小学校を卒業した直後、今の土地に引っ越した。だから、中学１年を迎えた時には、同級生に知り合いが１人も居なかった。Ａ君の場合は転校から約１年半経っており、友達も結構出来ていた様だが、新しい環境に１００％順応出来ていたかは疑問が残る。自分の場合よりも、環境の変化は劇的だったと思うから。だからこそ、牧歌的な土地では存在しなかったで在ろう“やさぐれた連中”に新鮮さを感じ、ついつい一緒に行動する様になってしまったのではなかろうか。

 

中学１年の時の自分は、兎に角、勉強が出来なかった。勉強に関して無気力で、授業は好い加減に聞いていたし、試験勉強も全くしなかったのだから、勉強が出来ないのは当然の事。

 

勉強は出来ないわ、腹を割って色々話せる友人は出来ないわで、不良行動こそしなかった（出来なかった）ものの、完全な落ち零れだった自分に、所謂“不良グループ”の連中が話し掛けて来る様になった。不良グループの一員になる気は全く無かったけれど、話が面白かったので、彼等と色々話す様になり、２ヶ月程経った頃だったろうか、「今度、一緒に遊ぼうぜ。」と誘われたのだった。でも、上記した様に、彼等の一員になる気は全く無かったので、「まあね。」といった感じで、曖昧な返事を返したのだが・・・。

 

半月程経った頃、バイクに跨った彼等が、自宅に遣って来た。先輩（矢張り不良グループ）も含め、８人程居ただろうか。バイク音が煩かったので、カーテンの隙間から外を覗いた所、彼等が遣って来た事を知ったのだった。

 

良く話していた（不良グループの）２人に付いては、人間的に嫌いでは無かったものの、不良グループに対しては強い嫌悪感を持っていたし、何よりも不良グループの一員になる事で、悪事に手を染める様になるのは絶対に嫌だった。

 

根が小心者という事も在り、母には「僕は居ないと言って。」と依頼。「良く話してる２人は、そんな悪い子じゃないんでしょ？自分自身が確りし、不良グループの一員にはならない事をきっぱり言った上で、其の２人とだけ付き合えば良いんじゃないの？」等と言っていたけれど、不承不承乍ら「○○君居ますか？」というインターホン越しの問い掛けに、「○○は居ません。」と答えてくれた母。其の答えを聞いて、「じゃあ、又来ます。」と言って、彼等は去って行った。

 

結果的に言えば、其れ以降、彼等が自宅に来る事は無かった。「或る人との出会いによって勉強に身を入れる様になり、成績がどんどん上がって行った事。」や「仲の良い友人が出来た事。」等も在って、２人とは自ずと“距離”が出来てしまった事が大きい。話はするものの、彼等が「一緒に遊ぼうぜ。」と誘う事は無くなった。

 

其の後、彼等が大きな悪事に手を染めたという話は聞かなかった。唯、「彼等が属していた不良グループを抜けるのは困難で、抜け様としたら酷い目に遭う。」という話は、良く耳にした。真偽の程は定かじゃないけれど、集団リンチでボコボコにされたという話も。

 

２人がそんな事に加わっていたとは思いたくないけれど、“グループとしては”「抜ける事を絶対に許さない！」という状況が在ったとしてもおかしくない。もし“彼の時”、居留守を使わなかったら・・・自分は不良グループの一員にさせられていたかもしれないし、抜け様としてボコボコにされていたかもしれない。そんな事を想像すると、Ａ君の死はとても他人事とは思えない。

 

大学に入学した頃だったろうか、風の便りで２人の内の１人が亡くなった事を知った。海水浴に行った際、溺れて亡くなったと言う。其の話を聞いた際、自宅でそっと手を合わせた。