追い詰められるスクールカウンセラー

「真面目にやればこれ程大変な仕事は無い。でも、手を抜けばこれ程楽な仕事も無い。」

知り合いの教師が、自嘲気味に自身の仕事を語った言葉である。本来は家庭で教えるべき最低限の社会常識すらも学校に丸投げする未成熟な親が多い上、要求される雑務も格段と増えていて、日々忙殺されているという。でも、これは真面目に取り組んだ場合で、手を抜きまくっている駄目教師も少なくはないと。そのツケは結局の所、真面目な教師達が背負い込まされる事になる。真面目な人間が馬鹿を見るという構図は、教師の世界でも存在しているという訳だ。そして、一生懸命何とかしようともがき苦しんでいる教師達は、心身共に疲弊して行く事となる。精神疾患で休職に追い込まれた教師の数は年々増加する一方だという。

彼等と同じ様に、教育現場で追い詰められている人間が他にも居る。子供達の心のケアを行なうスクールカウンセラー達だ。「ＡＥＲＡ（６月６日号）」に「学校カウンセラー　孤立と失望の理由」という記事が載っていた。

スクールカウンセラーとして北海道の或る公立中学校に着任した臨床心理士の女性は、着任２ヶ月後に学年主任の教師から「貴方は本当に生徒達の相談を受けているのですか？子供達と御喋りをして遊んでいる様にしか見えません。」と言われたそうだ。交流の為に生徒数人と始めた交換日記に付いても、文書で決裁を上げていない事を指摘され、却って生徒の勉強の妨げになるので止めて欲しいとも。カウンセリングの一環として必要なのだと食い下がるも、他の教師達から次々と糾弾されるだけだった。

「教職員でもないくせに、学校の何が判るんですか！」
「生徒の事は担任が一番良く知っているから、余り口を出さないで欲しい。」
「教育の問題はプロの教育者が行なう。本当はうちの学校にカウンセラーなんて必要ないんです。」

殆どのスクールカウンセラーは週１回８時間勤務の非常勤職員だという。だから、たまに来るだけの人間が口を挟むなという事なのだろう。

彼女は先ず教師達との人間関係を構築しようと、休み時間や放課後に積極的に話し掛けを行ない、その結果ようやく打ち解けたのだが、１年契約の為、教育委員会から次の学校の異動を言い渡されたのだそうだ。せめて１校に３年間は勤務しないと、本格的なカウンセリングは難しいと彼女は語る。

スクールカウンセラーは、不登校、発達障害、非行等の問題を抱えた子供達を臨床心理学の立場から支える為に、文部科学省が１９９５年度より公立学校に配置する様になった。２００３年度迄に公立小中高約７千校に４千人以上が配置されているそうだ。

しかし、現実問題としてはこの制度が上手く機能していない様だ。カウンセリングに理解が在る教師ばかりではない現場に、たった一人で送り込まれるスクールカウンセラー。孤立する事も少なくない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・　不登校の生徒の保護者に面接で「親子関係にも問題が在るのでは？」と助言した所、怒った保護者が教育委員会に訴え出、その結果校長から「一切子供に触れない様に。」と厳命された。

・　前任の校長から、「不登校や非行で休みがちな生徒には、出来るだけ相談室に入れて良く話を聞いてやって欲しい。」と言われていたが、新任の校長からは「相談室でサボらせず、教室に入れる様に。」と指示され、その結果、登校拒否児が増加してしまった。

・　不登校の生徒の保護者に「もう少し内的な問題が落ち着いてから、登校を促した方が良いのでは？」と助言したものの、ベテランの担任がその後に生徒の自宅を訪問し、「早く登校しろ！」と叱咤激励した事で、保護者が混乱してしまった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

カウンセラーがベストと思って成した事が、現場の教師達からは拒絶される。共にプロとしての意識が在るからこそ、相容れない部分も多くなってしまうのかもしれない。でも、その事で現場が混乱してしまうのでは本末転倒と言わざるを得ない。教育委員会がきちんとした方向性を打ち出し、それに基づいて校長が毅然とした態度でカウンセラーを見守る。そういった環境が整わない限り、スクールカウンセラーの孤立は深まるばかりだろう。

スクールカウンセラーが追い込まれているのは、こういった”人間関係”だけが原因ではない。待遇の悪さというのも大きく影響している様だ。臨床心理士等の有資格者がスクールカウンセラーを務める場合、その時給は５千円を超えるという。この金額だけを見ると高額と言える。しかしながら、完全時給制で在る上、１校に付き年間３５週か２８０時間以内等の制限が在るのだそうだ。そうなると、受け持ち校が１校の場合の年収は、最高でも１４０万円にしかならない。おまけに非常勤故、健康保険も年金も自己負担。台風等で勤務日が休校になったり、「今日は試験なので、来なくて良いです。」と急に電話がかかって来たりと、月によって収入が増減する等、極めて不安定で保障のない生活と言えるだろう。スクールカウンセラーを辞める人間が少なくないというのも致し方ないと思える。

文部科学省では、この制度に対して金銭的補助を行なっているが、来年度以降も補助を続けるかどうかは未定だという。制度そのものが無くなってしまう可能性もゼロとは言い切れない様だ。

心の荒廃が叫ばれる教育界。そのケアを行なうべきスクールカウンセラーの置かれている現状が、こうも脆い様では何をか況やである。