彼を知り、己を知れば、百戦して殆うからず

ジャイアンツが今季優勝出来なかった要因は幾つか在ろうが、優勝したドラゴンズに「９勝１５敗」と大きく負け越したのも大きかった。特にドラゴンズのホーム・グラウンド「ナゴヤドーム」でのジャイアンツは、「２勝１０敗（勝率：２割）」と惨憺たる成績。同球場で行われたクライマックスシリーズのファイナル・ステージでもジャイアンツは１つしか勝てなかったのだから、例年以上に今季のナゴヤドームはジャイアンツにとって鬼門だったと言える。

しかし、ナゴヤドームが鬼門だったのはジャイアンツだけでは無い。何しろ今季のドラゴンズはロードだと「２６勝４４敗２引き分け（勝率：３割７分４厘）」と大きく負け越しているのに、ホームでは「５３勝１８敗１引き分け（勝率：７割４分６厘）」と途轍も無く高い勝率を上げているのだから。（正確に言えば、ナゴヤドーム以外の球場をホーム・グラウンドとして使った３試合も、７２試合の中に含まれている。以下も同様の扱い。）１２チームでドラゴンズの次にホームで高い勝率を上げているのが実はジャイアンツで、「４６勝２５敗１引き分け」と勝率は６割４分７厘。此の勝率だって決して低くは無いのだから、ドラゴンズの７割４分６厘というのが如何に突出した数字か御判りになるだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【２０１０年度レギュラー・シーズンに於ける１２チームのホーム・グラウンドでの勝率】

１位：　　ドラゴンズ（５３勝１８敗１引き分け［勝率：７割４分６厘］）
２位：　　ジャイアンツ（４６勝２５敗１引き分け［勝率：６割４分７厘］）
３位：　　マリーンズ（４４勝２６敗２引き分け［勝率：６割２分８厘］）
４位：　　ライオンズ（４４勝２７敗１引き分け［６割１分９厘］）
５位：　　ホークス（４３勝２７敗２引き分け［６割１分４厘］
６位：　　タイガース（４２勝２７敗３引き分け［６割８厘］
７位：　　バファローズ（３９勝３１敗２引き分け［５割５分７厘］）
８位：　　ファイターズ（３９勝３２敗１引き分け［５割４分９厘］）
９位：　　ゴールデンイーグルス（３７勝３４敗１引き分け［５割２分１厘］）
１０位：　スワローズ（３６勝３５敗１引き分け［５割７厘］）
１１位：　カープ（３１勝４１敗［４割３分］）
１２位：　ベイスターズ（２６勝４５敗１引き分け［３割６分６厘］）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今季のドラゴンズがホーム・グラウンドで闘った場合、セ・リーグの残り５チーム、そして交流戦で闘ったパ・リーグ（チーム毎では無く、６チーム全体として。）に対してどれ位の勝率を残したかを、具体的に下記してみたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【ドラゴンズのホームチームに於ける、各チームとの勝率（２０１０年度レギュラー・シーズン）】

対タイガース：　１０勝２敗（勝率：８割３分３厘）
対ジャイアンツ：　１０勝２敗（勝率：８割３分３厘）
対スワローズ：　５勝６敗１引き分け（勝率：４割５分４厘）
対カープ：　１０勝２敗（勝率：８割３分３厘）
対ベイスターズ：　１０勝２敗（勝率：８割３分３厘）
対パ・リーグのチーム：　８勝４敗（勝率：６割６分６厘）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

セ・リーグのチームに関しては、スワローズ以外は全て「８割３分３厘」と物の見事に同じ勝率を示している。対パリーグのチームにも６割６分６厘と勝ち越しており、負け越しているのはスワローズだけ。其れも負け越しているとは言え、ほぼ互角の勝率なのだから立派。

様々な「地の利」が在る事から、ホーム・グラウンドで闘った場合は概して良い勝率を上げる物。上記した様に、今季ホーム・グラウンドで負け越したのは２チームだけだし。唯、其れにしても今季のドラゴンズのホーム・グラウンドでの勝率は余りに高い。週刊誌やファンの間では「ナゴヤドームでは、ドラゴンズが何か如何様をしているのではないか？」という声も上がっている。確かに落合博満監督には「明らかにルールに抵触しなければ、勝つ為には何をしても構わないだろ。」といったスタンスを強く感じるし、所謂「スポーツマンシップ」を重んじる人達から非難される事も多い。正直言って自分も彼のそういったスタンスが好きでは無いけれど、でも「プロで在る以上は勝利を最優先に考えるのは間違っていないし、明らかにルールに抵触しない“策”で在れば、其れが１００％悪とは言えない。」という思いの方が強い。如何様と言ってしまうのも何だが、自チームの利益になる様な球場作りをしているのは他チームも同じで、我がジャイアンツだって例外では無いと思っているから。

「球場が広いので、ドラゴンズの投手達はホームランを気にせずに思い切った投球が出来る。」等、ドラゴンズがホーム・グラウンドで異常に高い勝率を上げる要因は幾つか言われているが、個人的には以前誰かが書いていた「ナゴヤドームのマウンドは形状や硬さが他球場と可成り異質で、特徴を熟知したドラゴンズの投手達は好投し、逆に不慣れなアウェーの投手達は崩れてしまうケースが多いのではないか？」という分析が結構当たっている感じがする。此れが事実だとしたら、落合監督の策士振りは相当な物。手放しで大絶賛は出来ないけれど、勝ちに拘るプロとして個人的には評価出来る。

「そんなのズルいじゃないか！」と批判している“だけ”のチームは、「負け犬の遠吠え」と言われてしまっても仕方無いだろう。明らかにルールに抵触していない限り、与えられた土壌で闘って勝つのがプロなのだから。実際問題、スワローズは同じ土壌で勝ち越しているのだ。兵法書の「孫子」には「彼を知り、己を知れば、百戦して殆うからず」という言葉が在る。「敵を知り、己を知れば、百戦危うからず」と置き換えられた表現でも有名。「戦いに勝つには勝つだけの、そして負けるには負けるだけの当然の理由が在る。」というのが正確な意味らしいけれど、兎にも角にも「敵の事も自分の事も、充分知り尽くした上で策を立てて戦えば、少なくとも負ける事はそんなに無い。」というのは言えると思う。スワローズの場合はナゴヤドームのマウンドの特徴も含め、ドラゴンズ対策を充分に打っていたのではないかと考える。

ジャイアンツが来季優勝を果たす為には、ディフェンディング・チャンピオンのドラゴンズを先ずは徹底分析し（ドラゴンズに勝ち越したスワローズの闘い方の分析も。）、マウンドの問題を含めて対策を打って闘う必要が在るだろう。落合監督の言動に煽られて奇襲を仕掛ける必要なんぞ無い。