先発完投型投手

先日、ジャイアンツ戦のラジオ中継を聞いていた所、実況していたアナウンサーと解説者の“エモやん”の間で「ジャイアンツ投手陣の完投数の少なさ」が話題に上がっていた。以前より「先発完投型投手が減っている。」事を嘆いていたエモやんだが、「勝利投手の権利が獲得出来る『５回』すらも投げ切れないジャイアンツの先発投手陣」に苦言を呈しただけで無く、「パ・リーグには先発完投型投手が結構居るのに、セ・リーグには前田健太投手位しか見当たらないのは色々理由が在るだろが、セ・リーグ全般の育成システムにも問題が在るのではないか？」といった趣旨の指摘を。

「先発完投型じゃないと投手に非ず。」みたいな決め付けだと、江川紹子さんの不倶戴天の敵（？）が主張した「最後迄マウンドを守るのがエース。」（動画）の様な居心地の悪さを感じてしまうが、確かにセ・リーグの先発投手、特にジャイアンツの先発陣には「もう少し投げてくれよ。」と思う事が少なくない。ダルビッシュ有投手や杉内俊哉投手、涌井秀章投手、田中将大投手等々、パ・リーグには先発完投型の投手達が目立つだけに一層だ。

投手にも適材適所が在ろうし、「全員が先発完投型にならなければ駄目。」という事は無い。山口鉄也投手の様に「中継ぎ＆抑えでは最高の結果を残したけれど、先発としては上手く機能しなかった。」というケースも在るのだし。唯、「各チームに何人かは、先発完投型投手を育成して欲しい。」という思いは在る。ジャイアンツで言えば一昔前迄は、先発は７回位迄投げていた様に思うが、今季は５回迄持たないケースが多く、流石に「もっと頑張れよ！」と思ってしまうので。

パ・リーグに先発完投型投手が結構居るのには、橋本清氏が自身のブログで書いている様に「ＤＨ制の存在」が大きく影響しているだろう。パ・リーグの場合、先発の調子が芳しくなくても、投手が打席に入らない（代打を送られる事が無い）ので、監督は先発を引っ張り易い。そして先発も「直ぐに降板させられる事は無い。」という思いが在るので、立ち上がりの調子が悪くても、何とか立て直そうと踏ん張れる面が在るだろう。又、橋本氏の件の記事に書き込まれたコメントにも在るけれど、「此処数年は目玉投手が、抽選でパ・リーグに多く獲得されている。」という不運も、セ・リーグ側とすれば在る様にも思う。

セ・リーグの先発が早めに降板させられる要因の一つに「ＤＨ制が無い事」を上記したけれど、パ・リーグのファンの方々の中に異論＆反論が在ろう事は承知の上で書くと、「概してパ・リーグよりもセ・リーグの方が、“絶対的な抑え”が多い（乃至は多かった）。」というのも大きく影響しているのではないだろうか？パ・リーグに良い抑えが居ない（乃至は居なかった）訳では勿論無いけれど、一寸前で言えば佐々木主浩投手や高津臣吾投手、今ならば藤川球児投手といった具合に、「絶対的な抑え」という意味では概してセ・リーグの方に分を感じるのだ。「絶対的な抑えが登板したら、もう点は取れない。」という思いが在る（乃至は在った）からこそ、早め早めに攻撃の手を打たなければいけない。そういった流れが出来上がり、セ・リーグでは先発の降板が早まっている様にも。少なくとも自分の様なショート・テンパーな人間が監督だったら、此の状況下では調子の悪い先発を早めに降板させるだろうし。