ば○こう○ちの納得いかないコーナー

「世の中の不条理な出来事」に吼えるブログ。(映画及び小説の評価は、「星5つ」を最高と定義。)

拉致被害者救出を第一義に考えろ!

2008年06月21日 | 政治関連

超党派の「日朝国交正常化推進議員連盟」(会長:山崎拓自民党副総裁)が北朝鮮への制裁解除と対話路線への転換を主張している事に対して、安倍晋三前首相は一昨日「国会議員が交渉を行っている政府よりも甘い事を言ってしまったのでは、政府の外交交渉能力を大きく損なう。百害在って一利無しだ。」と発言。それに対して山崎氏は「圧力一辺倒では何等前進は無かった。(安倍氏の圧力路線は)幼稚な考えだ。」と反論。それ以降は「(山崎氏は)日本語(理解)能力が無いのではないか。百害在って利権在りと言いたくなる。国会議員は国益を考えて行動すべきだ。」(安倍氏)、「私の政治生命に関わる発言だ。私は北朝鮮の利権と全く関係ない。誹謗中傷する政治家の人格を疑う。」(山崎氏)と泥仕合様相呈している。

国会議員がそれぞれ、己が主張を持つのは決して悪い事では無い。
寧ろ皆が皆、同じ主張をしている状況の方が不気味だ。だから山崎氏がどんな主張を持とうがそれは勝手だが、問題は「国対国の交渉事に然る可き立場の人間が介在し、政府方針とは異なる主張をする事。」だろう。その意味では、安倍前首相の今回の主張には賛意を覚える。昔から「利権絡みで北朝鮮とベッタリしている。」と噂される山崎氏なので、余計にそう思う。

唯、安倍前首相の場合も「実は
朝鮮総連と密接な関係に在る。」と報じられた事が在るし、そもそも国家のリーダーの座を「ボクちゃん、もう嫌だ!」とばかりに無責任に放り出した御仁に、ああだこうだと山崎氏も言われたくないだろう。安倍前首相の日本語理解能力が、決して高いとは思えないし。

当ブログで以前から何度も書いて来た事だが、「
北朝鮮による拉致被害者を、日本政府は一日も早く救出しなければならない。」と思っている。拉致問題が大きく取り上げられる様になる以前から、「の国によって、同胞が拉致されたのでは?」という噂はずっと在り、それを知りつつ放置し続けた政治家達の責任は重い。北朝鮮に女性や利権を宛てがわれ、彼の国の言いなりになっていた政治家が居たとしたら、その罪は万死に値すると言える。国家から見捨てられ続けた「棄民」たる拉致被害者の救出を第一義に考えなければいけないだろうに、どうも自身の政治的アピールに利用している様な政治家が目立つのが情けない限りだ。

否、政治家だけでは無いかもしれない。自分は「
家族会」に対して共感を覚えているし、彼等の殆どは「何とかして愛する家族を取り戻したい。」と思って活動していると信じている。だが残念な事に、私利私欲“も含めて”動いている様な人物も見受けられる。意味不明に政治家に立候補したと思ったら、「結婚した相手(女優)の舞台チケットを、拉致関連と結び付けて関係者に売り捌いている。」と週刊誌に報じられた“あのおっちゃん”はその最たる例だろう。

私利私欲で動いている様な連中には、
拉致被害者救出を第一義に考えろ!と言いたい。


コメント (4)    この記事についてブログを書く
« 「築地魚河岸三代目」 | トップ | 意外な勝利 »

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
バカバカしい (薔薇)
2008-06-21 13:37:58
北朝鮮がらみの利権とはいったい何のことなのかがまずわからない。 強硬路線も対話路線も結局は今現在の結果を見れば一目瞭然、あちらのペースにのっかっており、日本の主導権などどこにもない。 米中の力に埋もれた外交力のなさだけが目立つだけ。 強硬路線とは安全な場所から口で勇ましいことをほざくだけで、支援しないとか、船を寄港させないとかその程度ではないか。 それのどこが強硬路線なのか知らないが、世界基準で言う強硬路線とはハマスやヒズボラがやっているように敵の要人や敵の兵士を拉致して人質交換するような行為を言うのだと思う。 向こうが予告もなくロケットを発射したりすれば、日本海で演習を行うようなことを強硬路線というのではないかと思う。 パフォーマンスだけの強硬路線で何の結果も得られなかったら対話しかないではないか。 口で叫ぶだけでは何もしていないのと同じ。 まあ、対話路線にしろ甘々でアメリカに追随するしかないところが情けない。 結局アメリカにお願いしているだけなのだから。
返信する
>薔薇様 (giants-55)
2008-06-21 15:15:14
書き込み有り難う御座いました。

北朝鮮にとって日本の制裁措置は大して痛手では無く、実際には他国の制裁措置、特にアメリカのそれが一番痛い訳で、「日本との関係が好転しているかの様な雰囲気作りをして、結果的に他国の制裁措置が緩めば大歓迎。」という彼の国の思惑が見え見え。結局はアメリカに大きく依存しなければならない所に、この国の外交の脆弱さを感じます。

「我が国の外交官は既に関係が構築されている国とパーティーをやって友好ムードを醸し出すのは上手いけれども、そうでは無い国と侃々諤々と議論を闘わせた上で、自国に有利な結論へと誘う“腹芸”が全く出来ない。」というのを以前書きましたが、それは全く変わっていないですね。
返信する
Unknown (ゆきかぜ)
2008-07-06 18:10:41
人質に捕られた人を救出するに、犯人を説得してももう無駄となれば、最後は突入しかない。 なぜ世界第7位くらいの軍事力がありながら全く力の誇示をしない? なんてバカな国なのか。 なぜに自国民をさらわれて奪還しないか? 犯罪被害者の救出に軍事力を行使するのに警察権の行使にあたっては平和憲法になんら抵触するものでもないであろう。 犯罪被害者救出のために北を空爆して思い知らせてやればよい。 ノドンもテポドンもおそらくは張りぼてに違いない。 情けない国、バカ丸出しのことなかれ日本。 安全なところから吼えるだけのひ弱な三流国家。 欲にまみれた情けない品のない国民だらけ。 子供から大人まで七夕の短冊には宝くじに当たりますように、マンションが車が買えますように、バーゲンのアウトレットがごった返し、車の行列が続く、明日がサミットでもそんなもの知ったことじゃない。
返信する
>ゆきかぜ様 (giants-55)
2008-07-06 23:35:19
書き込み有り難う御座いました。

嘗て自国民を拉致されたレバノン政府が、強硬な抗議(「武力攻撃も辞さず。」と通告。)の結果、全員を奪還したケースが在ります。(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%8E%E3%83%B3%E4%BA%BA%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%8B%89%E8%87%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6)レバノンと日本との国状の違いも在りますし、実際に空爆云々というのもどうかとは思うのですが、少なくとも彼の国に“尻尾”を振り捲って利権に与って来たとされる○丸や○中といった、自国民を“売った”政治“屋”達が居るというのが何とも許し難い話。

自分の身内がもし拉致されたままになっていたとしたら、同じ様に売国奴的な言動が出来たのか?「キャー、純ちゃん恰好良い!」等と元首相をアイドルの如く支持している様な国民が居る限り、拉致被害者達の完全救出は残念乍ら非常に難しいのかもしれません。

今後とも何卒宜しく御願い致します。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。