本当は逆では？ 一審は速く 控訴審こそ 適正に

適正・迅速な裁判と一言で理想を述べても、二つの要請は究極的には矛盾する。要はどうバランスを取るかであろう。
現在は、裁判迅速化法で「第一審の訴訟手続については二年以内のできるだけ短い期間内」という目標とされているのに対し、控訴審は一回結審というのが通例になっている。
しかし、本来、一審はもっと迅速に、控訴審こそじっくりと適正に、という運用も十分考えられるだろう。一審で二年というのは、一般市民から見たら長すぎるのではないか。原因として「争点整理」の長期化が問題となるのは、刑事裁判と同様である。
大相撲の行司と審判委員の役割分担も参考にしてはどうか。