富山市議の政活費の不正自給は各自の
認識にかかわる話である。
新聞報道によると、
政務活動費の
不正発覚が今も続く富山市議会では、
政活費の
不正受給を
認めて議員辞職した元市議がいる一方、
不適切な受給だったとの認識を示して
報告書を修正し、
職にとどまる市議もいる。
さてさて「
不正」と「
不適切」の線引きは何なのだろうか?・・
ぼんくら頭で想像するに、
議員辞職か職
にとどまるかは、
故意だったのか、
過失だったのか、が 自己の
判断基準だったようだ。
議員辞職された方は当然の身の処し方だが、
職にとどまる議員さんは如何なものか?
「盗人にも三分の理」があると言うことだろうか?・・・