維新の会が掲げてきた構想が潰えたのは大きくまた違う構想を掲げないと存在意義にかかわないかと懸念します。
新たなるテーマが出来ればそれで良いのでしょう。
特に国会の日本維新の会はそれとは別に存在しています。
その日までの１週間の平均値のグラフが緩やかに上昇している懸念について書きます。
先ず懸念されるのは下記の記事かと思います。
北海道で感染拡大が懸念されています。
ヨーロッパの感染拡大で言われているのが換気です。
>気候が寒くなって乾燥が進むと飛沫が飛びやすくなることや、寒くて窓を閉めたことで換気が悪くなって広がりやすくなったことなどが考えられています。
その辺りニュース等でも啓蒙されています。
インフルエンザとのダブル流行も懸念されていますが、状況は下記のように
受けたがる人が多いようです。
自分でも新型コロナ感染防止の投稿は経済との両立が有るので数が減っています。
それ故なるべく慎重に投稿しなければならないと思っています。
この結果が他の政治や行政改革にも影響するのは見えています。
例えば因果関係が明確なものに維新の会の今後が有ります。
敗北すれば橋下徹氏が政界を離れたように2015年（平成27年）8月27日 に起きたような事になるのかと類推されます。
もちろん、賛成して貰えば実施して更にその結果成功すれば吉村大阪知事の人気同様に評価されていくのかとも予想します。
他の自治体にも影響が出るのも考えられます。
特に東京都の都民ファーストなどの現象も大阪の自治の強さが影響するのかと考えるからです。
自民党に任せきりでは何も変わらないけど小池都知事は良いとしても今の都民ファーストで良いのかと悩む人達に改革のエネルギーを付与するかもしれません。
個々の区などでもこれまでのような平穏さよりも正しくあるべきとなっているのは事実でしょう。
国政においてもその動向次第では改革派よりも保守派の勢いが盛り返す事に成り兼ねません。
奇しくも維新と仲の良い菅首相はその答弁に疑念を持たれています。
菅首相が仮に支持されなくなっていくと自然と改革よりも旧態依然と前例主義などが蔓延るのでしょう。
また人事制度を官邸が掌握しているのも官僚が取り返すかもしれません。
世論がかなり精度高く調査すればそんな事はなくてもマスコミが醸し出すムード次第で影響を受け易いのもまだ有るのかと思われます。
任命拒否の世論の結果を見ると個々の拒否された人よりも菅首相の判断の重さに注目が集まるのかと考え直した次第です。
結果を楽しみにしていると言うと不謹慎ですが、気になっています。
最後に私の意見では下らないので他の人の見方を貼っておきます。
一方、東京の渋谷は
地域差なのでしょう、その住民の気質で決まるのかと思います。
結果次第では今後のイベントに影響を与えることも考えられます。
当たり前ですが、子供が感染する事、病気になる事は一次的な要素で
感染したウイルスを家庭で感染させることが問題視されていました。
子供がどこで感染したかも一次として重要ですが、むしろ二次的な
学校で感染して家族を罹患させる方が注視されていました。
現実的にはこれ以上の学習の遅れは許されず、また記事にも有るような
現象を見ると対面授業も必要なのかと気づかされます。
経験的に休校措置を取ったので実施してみて初めてその効果の低さを確認する事になりました。
安倍前首相の判断が行き過ぎだったとしても貴重な経験です。
それに副産物としての通信授業なども有りましたから、今後不登校な子供に対するフォローとかに役立てれば良いのでしょう。
アクセス
トータル
ランキング
