菅総理の性格なのか不思議ですが、ノルマ過多な感じがしてきました。
例えばワクチン1日100万回と言う話なんです。
これの根拠は無いのでは無かろうか?
強いて言うなら終わらすのから逆算するとそうなるのであって、最悪なのは分科会ですらそれを前面に推薦している訳ではないのです。
また、オリンピックの開催や1万人の観客にしても根拠のないのにそれを強いて押し通す感じです。
組織委員会や実際の選手、大会関係者にすればまるでそうあってくれれば良くてもそれなりのリスクもあり更には管理も大変なのかと思います。
こんな言い方は失礼だとは知っていますが、それにしてもご自分でやる事でないのに自分の論理で優位になると思い込んで周囲に迷惑をかけるのがトップのやる事なのかです。
数字を出さずにそれなりに上手く表現しても良かったとか、開催にしてもIOCの権限に勝てないのをオブラートに包んでも良かったのかと思います。
政治的に焦ったり、G7などで忙しかったりしたのでフォローが無いからこう過多なノルマが目立つ結果になっているのかと見えてきます。
フォローして成果やその説明をさせる努力をすればもっと理解されるのでしょう。
特にオリンピック開催の済し崩し的な展開はフォローしないと国民の中にマスコミ便乗しかねないネット民が参戦し易い雰囲気です。
不満をこの際、開催して感染が分かったら案の定そうなったと書き込むのは明白です。
そしてそれが凄くなると政治的な世論形成に繋がります。
それを阻止する為にも感染リスクが有る中での開催を万全な対策でとか言っても、努力はしたけど科学的にも感染を防ぎきれないのは有るのでしょう。
それと個々の感染リスクが上がるのを一緒にされない努力も要るのかと思います。
そして何より下記のような話をさせないようにしないといけないので大変でしょうね。
試合日程に無関係に強制帰国させないと開催が維持出来ないのでしょう。
こう言う展開をオリンピック関係者がどの程度想定していたのかが現実的な対処可能かに関わってきます。
普通は差別とか言う前にこれこれの努力をしているのにが付くのかと思います。
それが無いのに差別とかを持ち出す時点でかなり現在の状況を理解していないのです。
なんなら、それらの国の他に南米の感染拡大している国を追加しないといけないのが現実的なデーターから見て取れます。
政治的な優位の為に過多なノルマを強いても何も国民が恵まれる訳もなく、ワクチンならそれなりの状況に戻るとか、オリンピックならリスクを背負うだけとかあまりに民主主義と言うよりも国民その他に負荷を掛ける政治ですよね。
東北の雪深い地方の哲学的な人生観でついていけません。
問題なのはそれでいて自分は会食してしまうような人ですから。