ちょっと過激なタイトルにしてしまいましたが、既に半年程度に迫ってなお意見が求められる人物なのですから慎重にお願いしたいのです。
確かに指摘されているような憲法にはなっていますが、それは政治と宗教を共に手を出すような相手を想定したものではありません。
多くの人の指摘は戦前の大日本帝国での宗教弾圧を規制する目的だと言われています。
しかしながら、オウム真理教のような邪道で例外的なものまで想定すると両方に手を出す事自体リスクがある事を簡単に分かる話です。
宗教の名の下に保護されて良いような団体活動ではありません。
高額な壺売りや洗脳しての高額寄付で家族を貶めるような方法を持つ団体とその活動まで自由な訳ではありません。
ところで話は変わりますが、松井一郎氏は23年春の市長任期での政界引退を明言されています。
何かが悪いとは言いませんから、去ると決めたなら、それなりの発言に控えないから橋下徹氏同様に世間がざわつくのです。
それは安倍晋三氏亡き後で数少ないシンボルへの期待ですからそんな揺らぎを見せれば経験者としての知恵に授かりたい者も多いのかと思ってしまいます。
厳しくしないと変わらないのは政治家やマスコミ、それに宗教団体の方です。
決して個人の信条ではありません。
また、正確に言えば、日本人へのヘイトを指示する外国人教祖なら既に宗教ではありません!
所詮、こんな言い方は酷ですが、安倍晋三氏が生きていた時と亡くなってからでは状況も変えざるを得ません。
それは日本人のアイデンティティは勿論ですし、国際的に見ても宗教的な布教に合わせて集金して他国に貢ぐなんて当然の話ですが、他の国なら立派な反政府、反民族行為でしかありません。
嘘をついてでもめちゃくちゃするような社会を受け入れられる訳も無いのです。
信条の自由が認められるなら、悪い事を考えても行動に移さなければ良いのでしょうか?
違いますよね、時代は凶器準備集合罪・凶器準備結集罪が有りますから、行為に及ぶ前でも凶器を持って集まればアウトです。
裁判事例からしても現行法の下ではその洗脳しての寄付強要や組織的な集金ノルマ自体が問題視されています。
旧統一教会、信者家族らと法廷闘争も 夫の財産を内緒で献金、伝道しなければ「自分も家族も不幸に」…裁判所はどう判断?(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース
安倍晋三元首相が銃撃され死亡した事件で、殺人の疑いで逮捕・送検された被疑者の家族と世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の関連が連日報じられ、旧統一教会にまつわるト...
Yahoo!ニュース
そもそも論になってしまいますが、1980年代頃に問題があった時点で規制すべきでした。
それを今の松井一郎氏のように信条の自由を理由に規制しなかったのが、問題でした。
その雰囲気のまま、その後もオウム真理教などの問題があったのですからある程度は議論されて当然です。
そもそもそれで当該宗教団体が第三国で同様の活動をして問題になるとしたら日本だけの話ではありません。
総合して考えると日本にとってちょっとした事でもその影響力は赤軍のテロしかに、ハイジャックしかに、オウム真理教のロシア進出しかにとんでもない影響を世界に及ぼしています。
せめても宗教で信条の自由などを理由に隠れ蓑にさせるような話はして貰いたくないのです。
安倍晋三氏がおそらく考えていたよりもその周囲にいた若者の多くはピュアで日本が好きな人達でとても旧統一教会のような団体を許せる筈もありません。
その矛盾が依然として継続するような雰囲気は早く無くすべきですし、海外との裏切り的な関係は持つべきではありません。
維新は他にも噂されるのだから、そこはしっかりとしないとおそらく将来に誤認識と言うか世間とのズレを残し兼ねません。
まぁ、部外者の自分にはどうでもいい話ですけど。