基本的なルールを頭に思い描かずに話をしているのが分からないのでしょうか？
検査しなければいけないのは確実な状況の把握なのです。
それを度外視したら、それこそ検査しないで数を少なく統計を出せますよね。
また、高齢者や基礎疾患がリスクは高いと言うものの、若者で放置に繋がるのは良くないのでそこは触れずに済まさないと公平さに欠けます。
こんな記事にしないでその専門家の記者会見を開いて貰うべきです。
槍玉に上げられて耐えられるのかが先です。
つまりは医療機関の確保が優先でしょう。
頑張ったけど、足りないかもしれないからその時はこうなるかもしれませんと言う話ですよね。
Twitterを眺めていてそれで診断出来るのかと言ってました。
その診断の前に検査しないなら、先ず病院に入れないのかと思います。
つまり、検査してオミクロンだと分かってまだ診療になるのでしょうね。
万が一、デルタなら確実にその医師が感染したらアウトですから。
調べない訳には行かないのかと思います。
むしろ、こんな言い方はどうかと思われますが、医療逼迫になったら若者は覚悟しないと危ないですと警鐘を鳴らす目的で説明するべきかと思われます。
つまり、リスクの高い人は必ず不要不急は避けて外出しないのかと思います。
そして若者も医療逼迫のリスクが高まる今、安易な行動は抑制するしか身を守れないと自覚して貰うしかないのでしょうね。
記事を書いた記者の人がNHK的な発想なのか民間で言うサービス業の丁寧さに欠けるのかと思います。
もう既に騒ついていますから、かなり厳しいのかと思います。
なお、民放でも下記のようになっていますからNHK特有でもないけどもう少し国民寄りでもいいかなと思います。
アクセス
トータル
ランキング
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます