>理屈で「何が正しいか」を考えようとすると、誰からも非難されないことや失敗しないことといった、実現するという方向に向かわない思考になってしまう。
矛盾があると失敗しますからね。だから、実現しない。矛盾さえなければ、すべての内容が正しい。何をしたいかを自由に考えよう。
>・・・・・・・「頭のいい人」ほど理屈で考え、自由な発想に乏しくなってしまうといっている。
理屈は大切ですね。理屈が通らないということは、矛盾が存在するということで、これでは失敗する。だから、自由な発想も台無しになる。自由な発想を公表して、批判してもらおう。
>何かを実現し、人をひきつける人というのは、何が正しいのかということを自分の狭い思考の中の理屈で考えるのではなく、どうしたら実現できるかをあの手この手を使ってなんとしてでも見つけ出す人だと思う。
同感です。
正しい (矛盾のない) 内容は山ほどあるのですから、その中から一つを選んだらよい。内容を公表しないと自分の狭い考えになる。人を引き付けられない。しかし、それでも正しい人はいる。
.
矛盾があると失敗しますからね。だから、実現しない。矛盾さえなければ、すべての内容が正しい。何をしたいかを自由に考えよう。
>・・・・・・・「頭のいい人」ほど理屈で考え、自由な発想に乏しくなってしまうといっている。
理屈は大切ですね。理屈が通らないということは、矛盾が存在するということで、これでは失敗する。だから、自由な発想も台無しになる。自由な発想を公表して、批判してもらおう。
>何かを実現し、人をひきつける人というのは、何が正しいのかということを自分の狭い思考の中の理屈で考えるのではなく、どうしたら実現できるかをあの手この手を使ってなんとしてでも見つけ出す人だと思う。
同感です。
正しい (矛盾のない) 内容は山ほどあるのですから、その中から一つを選んだらよい。内容を公表しないと自分の狭い考えになる。人を引き付けられない。しかし、それでも正しい人はいる。
.