まだ正式な試験範囲の発表の時期ではありませんが、
広範囲なため、昨日理科の先生に言われたようです。
さすがに1年間分は、広い。
先生から言われた時、教室内がどよめいたとか。
それはそうでしょうね。
しかも、理科は、授業そのものが、わかっていない生徒が多い。
逆に、それで、平均が70点とか、満点を毎回取る子もいるので、
改めて、塾の偉大さを感じますね。
というのも、Z会や進研ゼミは、我が子の通学する中学の定期テストにフィットしていませんでした。
小学校の頃の進研ゼミ(あの頃はチャレンジ)は、9割以上テストと合っていたことを考えると、
親から見れば、頼りない。
逆に、公立は、かなりフィットしているので、我が子と同い年の子は、
定期テストは、かなりいい点数のようです。
そうしてみると、塾って、本当によく研究していると思いますね。
我が子は、この広範囲を、先輩から聞いて、予測し、
日曜日にトライの映像授業を視聴。
苦手な花き部分の小テストはいい感じの点数だったとか。
でも、この学校、恐ろしい量の問題を定期テストで出題するので、
侮れません。
定期考査、おそらく理科だけでない気がします。
頑張って、目標を達成してほしいものです。
広範囲なため、昨日理科の先生に言われたようです。
さすがに1年間分は、広い。
先生から言われた時、教室内がどよめいたとか。
それはそうでしょうね。
しかも、理科は、授業そのものが、わかっていない生徒が多い。
逆に、それで、平均が70点とか、満点を毎回取る子もいるので、
改めて、塾の偉大さを感じますね。
というのも、Z会や進研ゼミは、我が子の通学する中学の定期テストにフィットしていませんでした。
小学校の頃の進研ゼミ(あの頃はチャレンジ)は、9割以上テストと合っていたことを考えると、
親から見れば、頼りない。
逆に、公立は、かなりフィットしているので、我が子と同い年の子は、
定期テストは、かなりいい点数のようです。
そうしてみると、塾って、本当によく研究していると思いますね。
我が子は、この広範囲を、先輩から聞いて、予測し、
日曜日にトライの映像授業を視聴。
苦手な花き部分の小テストはいい感じの点数だったとか。
でも、この学校、恐ろしい量の問題を定期テストで出題するので、
侮れません。
定期考査、おそらく理科だけでない気がします。
頑張って、目標を達成してほしいものです。