今日読んだとこも、私の認識と逆でした。
ケアはいつまでも家族に依存していて、なかなか職業化…賃金労働化できない、都合よく見えない化されている、と思っていたからです。
で、最善ではないにしても、ケア労働を適正に職業化・賃金労働化させることが、民主主義の進歩に必要と思ってたのですが
この文章の感じでは、好ましいことではないようですね？
次を読むのが楽しみです。
今日一日
合衆国の歴史上ほとんどにおいて、ケアは世帯内で行われてきました。
産業化と都市化が進むにつれて、さらに多くの労働ケアは、世帯から切り離されるようになります。
…(たとえば、誕生、死、教育、そして衣類や避難所を提供することに関わる務め)は、家の外で行われるようになり、職業化されました。
日時
2021年6月20日(日)14:00〜16:00
場所
NPO法人ガジュマルの船事務所およびオンライン(zoom)
内容
AAの「12のステップ12の伝統」を読んでシェアします。
「我々は労働力を呼んだ。だがやってきたのは人間だった」
スイスの作家マックス・フリッシュが50年前に言った言葉だそう。
人口減などで労働力不足が足りないとき、海外から働いてくれる人を呼ぶ。
でも、労働を提供するのは、人格のない計算機ではなく、生身の人間だ。
電源さえいれておけば動く機械ではない。
あたりまえやけど
給料さえあたえておけばいい
わけ、ないよ。
意思があり
感情があり
家族がある
ひとりひとり尊い人生
「性犯罪防止には、風俗が必要」
私はこの考えを聞くたびに、このスイスの作家の言葉を思い出します。
風俗にいるのは、性欲を処理してくれる機械ではない
生身の人間じゃんか
…
痴漢も同じよ
痴漢される人は
stuffではなくて
意思を持ち
感情を持ち
家族を持っている
人間
他者を、自分と同じ人格を持った人間として考えられない人って、なにがあったん？
今日一日