経営の経済学だけど，意思決定論のゼミの中で扱ってみようかと．結局，応用ミクロ経済学ってなるけど，これ自体，何しろ数学をきっちり使って理解する必要があるので，ゼミの進め方の工夫が大切．
ビジネスでは，金融経済学，それに経営の経済学などを身に付けて，ミクロとマクロを使ってしっかり考察する，そんな能力ってやはり必須かと．だけど，経済学だけに絞るのって自分にはできないけど・・・．
証券投資のMBAの授業だけど，土曜４コマを４週で終える，そんなやり方．で，金融経済学の概要を説明して，その後は証券市場の分析が中心に．ポートフォリオ，CAPM，そしてデリバティブのプレミアム評価に持ち込む，という具合．利子率の不確実性を考慮した扱い，そんなこともやろうかと．
数理ファイナンス，金融工学といった分野の技法だけど，経済学の視点，コーポレートファイナンス，それに確率解析など，関連する分野もしっかり含ませながら扱う，というのが良いかと．
個人的には，金融経済学の理論が気になっていて，自分の能力をもっと深めたい，という状態．だけど，動学的な理論を使わないと，安定性って見えてこない，そんな気がしていて・・・．もちろん，非線形の複雑なシステム解析をつくる，そんなことが必要でしょ．結局，システムズ・アプローチの思考になってしまうのだけど．こういうのって数理ファイナンスって言っても良いのかなー？ あるいは，金融システム経済工学？
商大流で，自由にやろうかと．
貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81