今のサッカー界にはお金が必要です。
そのお金に選手獲得資金があるわけですが、寿司でいえば「並」であろう選手にも、高額な契約違約金が掛けられている点は、むしろクラブ経営にマイナスではないでしょうか。
インフレにデフレ
その時の世界情勢と景気の動向
そして世界的サッカー人気、プレミアの高額テレビマネーというように、時代の趨勢が選手の給料と契約違約金を高めていることは間違いありません。
インテルが1997-98シーズンにバルセロナからロナウドを32億円で獲得したとき、大きな論争が起きましたが、今から思うと論争自体ガナンセンスともいえる違約金の安さ。
と感じてしまいます。
2000年にはフィーゴが61億円、2001年にはジダンガ81億円でレアルに加入しましたが
1・バロンドール受賞者という、真の名手に支払う金額
2・チャンピオンズ・リーグ優勝の原動力
というように、レアルの支払った金額はやがて問題にされなくなりました。
2017年の現在では、並であろう選手ですら60億円で買えない場合さえありますし、高額の移籍金は選手に多大な重圧を与えます。
サッカーはピラミッドですから、2部や3部も選手は待遇が悪く、頂点に立つ選手が高額報酬という図式は、今も昔も変わりません。
だからこそ、適切なクラブ運営にはユヴェントスのマロッタのような優れたGMが必要なわけですが、むしろ金額を低く見積もり、選手の負担をクラブが払いやすい金額の方が活況になる。
というのは偏見でしょうか。
そのお金に選手獲得資金があるわけですが、寿司でいえば「並」であろう選手にも、高額な契約違約金が掛けられている点は、むしろクラブ経営にマイナスではないでしょうか。
インフレにデフレ
その時の世界情勢と景気の動向
そして世界的サッカー人気、プレミアの高額テレビマネーというように、時代の趨勢が選手の給料と契約違約金を高めていることは間違いありません。
インテルが1997-98シーズンにバルセロナからロナウドを32億円で獲得したとき、大きな論争が起きましたが、今から思うと論争自体ガナンセンスともいえる違約金の安さ。
と感じてしまいます。
2000年にはフィーゴが61億円、2001年にはジダンガ81億円でレアルに加入しましたが
1・バロンドール受賞者という、真の名手に支払う金額
2・チャンピオンズ・リーグ優勝の原動力
というように、レアルの支払った金額はやがて問題にされなくなりました。
2017年の現在では、並であろう選手ですら60億円で買えない場合さえありますし、高額の移籍金は選手に多大な重圧を与えます。
サッカーはピラミッドですから、2部や3部も選手は待遇が悪く、頂点に立つ選手が高額報酬という図式は、今も昔も変わりません。
だからこそ、適切なクラブ運営にはユヴェントスのマロッタのような優れたGMが必要なわけですが、むしろ金額を低く見積もり、選手の負担をクラブが払いやすい金額の方が活況になる。
というのは偏見でしょうか。