とあるスナックで
小林
コー
小林
小林
このところでは、いわゆる景気循環について書かれていますね。Ｐ-５７３
ローラーコースター
１９２０年から２９年まで、三度の大きな景気循環があり、そのあいだにもっと小規模な循環が何度かあって、平均的なアメリカ人に混乱と破壊をもたらした。投資家にとってはたちまち忘却の彼方に去るローラーコースターだった。
上昇！
これが最終的なバブルだった。
ローラーコースター
１９２０年から２９年まで、三度の大きな景気循環があり、そのあいだにもっと小規模な循環が何度かあって、平均的なアメリカ人に混乱と破壊をもたらした。投資家にとってはたちまち忘却の彼方に去るローラーコースターだった。
上昇！
ＦＲＳは第一次世界大戦の戦費をまかなうためにマネーサプライを拡大した。結果として景気は過熱し、物価は上昇した。
下降！１９２０年、ＦＲＳはインフレを冷やすために金利を引き上げた。景気は後退し、物価は下落した。一番打撃を受けたのが農民で、何百もの地方銀行が閉鎖された。
上昇！１９２１年、ＦＲＳは景気対策とヨーロッパ政府援助のために金利を引き下げた。結果はインフレと債務の増加だった。
下降！１９２３年、ＦＲＳはインフレにブレーキをかけるために金融引締めをおこなった。
上昇！だが同時に割引窓口では低金利の景気刺激策がとられて、効果は相殺された。銀行は新たな準備金を借り入れて、マネーサプライを拡大した。
上昇！１９２４年、ＦＲＳはとつぜん５億ドルの新たなマネーを創出した。一年もしないうちに、商業銀行はこれを８倍の４２０億ドルあまりにふくらませた。結果として起こった好景気は投資というより投機の様相を帯びた。株価は急騰した。
下降！１９２６年、フロリダの土地ブームが崩壊し、経済は再び収縮しはじめた。
上昇！１９２７年、イングランド銀行のモンタギュー・ノーマンが訪米し、ベンジャミン・ストロングと協議した。ノーマン訪米後まもなく、ＦＲＳは新たなマネーを注ぎ込み、景気は回復した。
下降！１９２８年春、ＦＲＳは景気を減速させるために金融引き締めをおこなった。
上昇！だが銀行は準備金を定期預金（顧客が一定期間待ってから引き出す預金）に転換した。定期預金のほうが要求払い預金よりも準備率は低くてすむので、銀行は以前より多額の貸し出しが可能になった。これがＦＲＳの金融引き締めを相殺した。
上昇！このころには英国政府は福祉国家維持のために以前の補助金を使い果たした。１９２８年春、国際市場で再びポンドが下落して、金はアメリカに還流し始めた。羽の生えそろった怪物ＦＲＳは再び、病む親であるイングランド銀行救済に乗り出した。ＦＲＳは多額の銀行引受手形を買い入れて金利を押し下げ、金の流入に歯止めをかけた。マネーサプライはとつぜん２０億ドルも増加した。
下降！８月、ＦＲＳは拡大政策を転換して、公開市場で財務証券を売却し、金利を引き上げた。マネーサプライはまた収縮した。
これが最終的なバブルだった。
コー
そうして、あの１９２９年の１０月２４日からの株価大暴落と世界的な大恐慌が始まったわけだ。
俺はこれは、意図的につくられたバブルと大恐慌だと思うね。
日本の１９８０年代から１９９０年代の株や土地のバブルとその崩壊も、つくられたものなんだな。
そしていま、どこにバブルを作ろうとしているんだろう。
俺はこれは、意図的につくられたバブルと大恐慌だと思うね。
日本の１９８０年代から１９９０年代の株や土地のバブルとその崩壊も、つくられたものなんだな。
そしていま、どこにバブルを作ろうとしているんだろう。
小林
そして ｐー５７５
ＦＲＳを廃止すべき第六の理由
連邦準備制度に関する神話の一つは、経済の安定のためにＦＲＳが必要だというものだ。だが、実際には反対の結果になっている。とくに大恐慌の前の時期には不安定さが鮮明に現れたが、因果関係はいまも同じである。マネーサプライをいじる権限を与えられているかぎり、彼らは需要と供給の自然法則をなんとか出し抜こうとする。だが、その意図がいかに高度でも純粋でも、こういう行動は自然の法則を乱す。この混乱を察知すると、彼らは逆方向にねじ曲げて対応しようとする。だが彼らが行動するより早くすでに新しい力が作用し始めているのに、その影響が表に現れるまでは、いくら知恵を絞っても察知できない。最善の判断のもとに行動しようとする無数の人々の集団的な決断と相互作用よりも「専門家」のほうが賢明に立ち回れる、勝てると考えるのは、専門家側の自己中心的な愚かさのきわみである。したがってＦＲＳはその性質上、経済安定という任務には失敗する運命なのだ。これが、ＦＲＳを廃止すべき六番目の理由である。
ＦＲＳは経済を攪乱する。
ＦＲＳを廃止すべき第六の理由
連邦準備制度に関する神話の一つは、経済の安定のためにＦＲＳが必要だというものだ。だが、実際には反対の結果になっている。とくに大恐慌の前の時期には不安定さが鮮明に現れたが、因果関係はいまも同じである。マネーサプライをいじる権限を与えられているかぎり、彼らは需要と供給の自然法則をなんとか出し抜こうとする。だが、その意図がいかに高度でも純粋でも、こういう行動は自然の法則を乱す。この混乱を察知すると、彼らは逆方向にねじ曲げて対応しようとする。だが彼らが行動するより早くすでに新しい力が作用し始めているのに、その影響が表に現れるまでは、いくら知恵を絞っても察知できない。最善の判断のもとに行動しようとする無数の人々の集団的な決断と相互作用よりも「専門家」のほうが賢明に立ち回れる、勝てると考えるのは、専門家側の自己中心的な愚かさのきわみである。したがってＦＲＳはその性質上、経済安定という任務には失敗する運命なのだ。これが、ＦＲＳを廃止すべき六番目の理由である。
ＦＲＳは経済を攪乱する。
