NHKの日曜日の大河ドラマ「江」について、朝食を食べながら夫と喧々諤々の議論。
ご近所から夫婦喧嘩をしていると思われたのでは?というくらい。
坂の上の雲も竜馬伝もまずまず楽しめたけれど、今回の「江」はいただけない。
まず、子役を使っていない。
大の大人、それも背が高い主人公を、6・7歳と思え というのが無理がある。
それに天下を分ける評定の場に子供が口を出すのもおかしい。
劇をおもしろくする為に史実と違う設定になるのはかまわないとしても。
ドラマを楽しむ前にそんなことに引っかかってしまって、いらいらする。
と私が言うと、「それもまた良し。ではないか。」と、夫が言います。
そう言われるとムキになって、反論したくなります。
ドラマだから、史実どおりでなくていい。
というのは、私にもわかるのです。
それでも・・・史実に関係なくやっぱり無理がある。
といのが私の意見。
すぐにムキになる私、だんだん声が大きくなってしまいます。
「竜馬伝」にしても、「坂の上の雲」にしても史実どおりにはしていないらしい。
でも、こんなにひっかからなかったよなぁ。
今回の大河ドラマは、きっと不評だろうなぁ。というと、そんなことは無いと思う。
と夫は言います。
講座に行った時に「大河ドラマを語る会」として、アンケートをとってみようかなぁ・・・。

ご近所から夫婦喧嘩をしていると思われたのでは?というくらい。

坂の上の雲も竜馬伝もまずまず楽しめたけれど、今回の「江」はいただけない。
まず、子役を使っていない。
大の大人、それも背が高い主人公を、6・7歳と思え というのが無理がある。
それに天下を分ける評定の場に子供が口を出すのもおかしい。
劇をおもしろくする為に史実と違う設定になるのはかまわないとしても。
ドラマを楽しむ前にそんなことに引っかかってしまって、いらいらする。
と私が言うと、「それもまた良し。ではないか。」と、夫が言います。
そう言われるとムキになって、反論したくなります。

ドラマだから、史実どおりでなくていい。
というのは、私にもわかるのです。
それでも・・・史実に関係なくやっぱり無理がある。
といのが私の意見。
すぐにムキになる私、だんだん声が大きくなってしまいます。
「竜馬伝」にしても、「坂の上の雲」にしても史実どおりにはしていないらしい。
でも、こんなにひっかからなかったよなぁ。
今回の大河ドラマは、きっと不評だろうなぁ。というと、そんなことは無いと思う。
と夫は言います。
講座に行った時に「大河ドラマを語る会」として、アンケートをとってみようかなぁ・・・。