先日から、暇つぶしに「つぶやき」を始めましたが、実に簡単。一寸した隙間さえあれば、ツィートできる。ブログ以上に身軽なコミニュケーションアイテムになっていますね。
「#」井桁が友を呼ぶツールですが、結構同じ意見の方も多いですね。
今一番注目しているのが、「階猛」。いい奴だと思いますよ!。わからんけれども、主君を守る。その意味では、最高の人材ですね。
日本中騒いでますが、「陸山会」の収支報告書に関わる事柄ですが、従来では会計ミス・或いは修正で済んだ事柄を、誰が操っているかわかりませんが、証拠もなく被告人まで祭り上げてしまう国家的犯罪だと思うのです。
田中角栄・金丸信と、贈賄事件と同じように、怪しいのではないかとマスコミが視聴率争いのネタとして朝から争うお茶の間テレビ報道。海老蔵しかり、叩かれて被害届けを出すほどの傷ではないと思ってしまうのが昭和世代。情けない!
証拠もなくマスコミ煽られ動かされる国民も疑問に思うが、推定無罪の原則と、被告人の立場の人権も合わせて報道すべきと思う。
仙・菅大和（日本）の内閣は、非常に国家的に危機感を感じます。今更諫早開門してどうするの?。もう道路は出来、開けても意味がない。お茶の間の人気を狙い支持率を上げる手段にしか過ぎないのだと思う。
若い割には、しっかりしています・「階 猛」
陸山会事件の小沢一郎弘中弁護士の会見から。
冒頭で
「刑事弁護の立場からすると、今の段階で小沢さんが(政倫審に出て)、刑事事件で問われているのと同じ内容の事柄をあれこれ質問されてしゃべることを強いられるのは、非常に好ましくない」、「刑事裁判では、被告人質問は最後に行う。これは憲法３８条等の人権保障の観点から、被告人を真っ先に法廷に連れ出して尋問するのは好ましくないとして禁じられているからだ」
と主張。さらに、ご自身が弁護して無罪となった事件に触れ、
村木さんの場合でも刑事事件では検察官に立証責任があるので、まず、検察官の出した証人、証拠について法廷で検討、吟味、弾劾して、裁判官に検察官が提出した証拠にどういう問題があるかを理解していただいた上で、最後の段階で『それでは被告人に対して質問いたします』という流れになっている。
世の中変わっても守り続けなかればなりませんね。 「不変」
頑張って行きましょう。