ばらんすおぶぱわー

ぼくが風邪をひいている間にも地球は回っているものらしく、サダムさんの国での戦争が終わったと思ったら、今度はお隣のキムさんの国が核爆弾を持っているなどと物騒なことを言い出したらしい。ぼくなんかは「そんな金と労力があるのなら少しでもお米を輸入したら？」などと思ってしまうのだが、どうやら独裁者という職業の方は凡人とは発想が違うようだ。

あの貧乏な国が核兵器をつくる金と技術を持っていることにも少々驚いたが、太平洋の反対側にある、大統領をインチキ選挙で選んだ国では日本も対抗して核武装するべきだという意見があるということをきいてさらに驚いてしまった。そういう論者の論拠になっているのが「勢力均衡論」っちゅうやつだ。ぼくも国際政治学に関しては素人なので分かったようなことをいうのは少々おこがましいのだが、「勢力均衡論」とは簡単にいえば国と国のあいだに力の均衡が保たれていればバランスがとれて国際政治が安定するという理論だ。ちょっと考えてみればすぐわかることだがこの理論はずいぶん怪しい。だいたい国の力なんてどうやって測るのだろうか？某歴史シミュレーションソフトではないのだから「政治力：××、戦闘力：○○、知力：△△」みたいに数字化できるわけではないのに。それにこの理論は戦争を回避する理論ではない。力のバランスが一方にかたよったらどうするのか？もう一方が力を強化するか、もしくはかたよりつつある力を軍事的に削るかだ。ふつう国力の強化なんて一朝一夕にできるものではないから、そういう場合戦争に訴える可能性が強くなる。勢力均衡というのははじめから戦争が前提となったシステムなのである。

それじゃあ一国の安全はどうやって守るのか。お互いに予防のために自国の軍事力を強化するしかない。結局果てしない軍拡競争になる。でも国力に限りがあるから永遠に競争し続けることはできない。どこかで自国が有利になった状況を見はからって、戦争をして相手をつぶし自分の安全を保障しようという話になる。

世界がそんな馬鹿な方向へ行かないことを願うばかりである。