久方ぶりの党首討論。
民主党岡田代表との討論の中で「我々が提出する法律についての説明は全く正しい。私が総理大臣なんですから・・」と言い放った安倍総理。
聞かれていることには答えず、長々と説明を繰り返す答弁に終始した。
志位委員長は質問の冒頭、「過去の戦争についての認識」を問うた。
「歴史の研究の問題ではなく、日本の平和と安全に責任を持つ政治家としての判断の問題として・・・」と。
「端的に」と質問するも、総理の答弁は「端的」とはいえず。
ポツダム宣言を引用して、さらに問うと「ポツダム宣言は、つまびらかに読んでいないので、論評はさける」と耳を疑う答弁。
討論の締めくくりは「過去の戦争の善悪の判断ができなくて、アメリカの引き起こす戦争の善悪の判断ができるはずはない。戦争立法の撤回を」
視聴はコチラから。
「7分間」でもこれだけのことができるのだと思う。
あらためてポツダム宣言を読んでみる。(私も「つまびらか」には読んでいませんでしたので、この機会に勉強。)
歴史から学び、今を生きる私たちが、「今」を「明日」につなげるために。
志位委員長が引用した「第6項」↓
六、吾等ハ無責任ナル軍国主義カ世界ヨリ駆逐セラルルニ至ル迄ハ平和、安全及正義ノ新秩序カ生シ得サルコトヲ主張スルモノナルヲ以テ日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ツルノ過誤ヲ犯サシメタル者ノ権力及勢力ハ永久ニ除去セラレサルヘカラス
全文はコチラ
民主党岡田代表との討論の中で「我々が提出する法律についての説明は全く正しい。私が総理大臣なんですから・・」と言い放った安倍総理。
聞かれていることには答えず、長々と説明を繰り返す答弁に終始した。
志位委員長は質問の冒頭、「過去の戦争についての認識」を問うた。
「歴史の研究の問題ではなく、日本の平和と安全に責任を持つ政治家としての判断の問題として・・・」と。
「端的に」と質問するも、総理の答弁は「端的」とはいえず。
ポツダム宣言を引用して、さらに問うと「ポツダム宣言は、つまびらかに読んでいないので、論評はさける」と耳を疑う答弁。
討論の締めくくりは「過去の戦争の善悪の判断ができなくて、アメリカの引き起こす戦争の善悪の判断ができるはずはない。戦争立法の撤回を」
視聴はコチラから。
「7分間」でもこれだけのことができるのだと思う。
あらためてポツダム宣言を読んでみる。(私も「つまびらか」には読んでいませんでしたので、この機会に勉強。)
歴史から学び、今を生きる私たちが、「今」を「明日」につなげるために。
志位委員長が引用した「第6項」↓
六、吾等ハ無責任ナル軍国主義カ世界ヨリ駆逐セラルルニ至ル迄ハ平和、安全及正義ノ新秩序カ生シ得サルコトヲ主張スルモノナルヲ以テ日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ツルノ過誤ヲ犯サシメタル者ノ権力及勢力ハ永久ニ除去セラレサルヘカラス
全文はコチラ
元自民党の人まで注意換気する事態。
何故をほんと連発してしまいます。
大変、大変危険な状態です。
しかし国民の運動も広がっています。若い人たちのなかにも。
tweetyさんも、あなたのやり方で「なぜ?」「なぜ?!」を発信してください。
安倍首相の話題出ました。
伯父の予想。。ポツダム宣言を読んだけれども自信がない故読んでないことにしておけば厳しく追及されないとでも思ったからそういう言い方をしたのではと。。
ところがその発言が思わぬ波紋を呼んでしまった。。
その説明に妙に納得してしまったのでした。