前回は、壁にビニールシート(ビニール袋を切って広げたもの)を使用したところ、音場感は広がったものの(圧迫感のような)不思議な感覚を伴う音となってしまいました。
んで、ビニルシートの固有音が原因かと思い、試してみました。
とりあえず、指で弾いた時の音を測定→周波数特性を見てみました。
結果は、画像にある通り。
上がビニルシートの音。下が簾(すだれ)の音。
弾いた音を聞いた感じと同じく、
ビニルシートの「パンポン」という音は、低音域の固有音が相当強いことが、周波数特性からも分かりますね。
一方、簾の「パサパサ」という音は、固有音が全体的に少なく、高域寄りの固有音となっています。
ちなみに、木製ボードは中音域に寄った固有音で、低域の固有音は極小でした。
この結果から察するに、ビニルシートの低音域の強い固有音が、(圧迫感のような)不思議な感覚を伴う音の原因であったのでは?と思います。
今回の測定で、散音材として定番の「簾」「木製ボード」の確かな利点が見えてきたように感じます。
そして、今回は「(指で弾いた時の)固有音」のf特だけに注目してみましたが、波形の減衰も含めて考える必要があるりますね。
んで、ビニルシートの固有音が原因かと思い、試してみました。
とりあえず、指で弾いた時の音を測定→周波数特性を見てみました。
結果は、画像にある通り。
上がビニルシートの音。下が簾(すだれ)の音。
弾いた音を聞いた感じと同じく、
ビニルシートの「パンポン」という音は、低音域の固有音が相当強いことが、周波数特性からも分かりますね。
一方、簾の「パサパサ」という音は、固有音が全体的に少なく、高域寄りの固有音となっています。
ちなみに、木製ボードは中音域に寄った固有音で、低域の固有音は極小でした。
この結果から察するに、ビニルシートの低音域の強い固有音が、(圧迫感のような)不思議な感覚を伴う音の原因であったのでは?と思います。
今回の測定で、散音材として定番の「簾」「木製ボード」の確かな利点が見えてきたように感じます。
そして、今回は「(指で弾いた時の)固有音」のf特だけに注目してみましたが、波形の減衰も含めて考える必要があるりますね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます