愛媛県から参院予算委員会へ提出された新文書に安倍首相と加計理事長が面会して『獣医大学はいいね』と話したという記録がありました。
首相が国会で「加計学園獣医学部の新設をいつ知ったかという」質問に対して答弁した時期とは全く違っていて、記録には随分早くから首相が加計学園獣医学部の新設計画をご存じだったという証拠にもなります。
この問題の本質は、首相がお友達の加計理事長が経営する学校法人に対して便宜を図ったかどうかという所で「計画をいつ知ったのか」なんて話は末端の末端の話ですが、首相がこんな些細な真実を隠し続けるのは何か裏で蠢いていた策略があったからだと誰しもが疑惑を持っているからです。
お友達なんだから将来の夢を語り合うのは当たり前で加計さんが「50年も新設されてない獣医学部を創りたい」という話しを首相にしても何の不思議もありません。
首相だって加計さんに「憲法9条を改正して自衛隊を軍隊にしたい」とか言ってたりしたんじゃないでしょうか。
問題は、首相が今朝も会見で話してたように「私と加計さんが、その日に会ってたことは調べたがなかった」と文書内容を完全否定したことです。
会ってたら会ってたで良さそうなもんなのに、すべてを否定するのは国会答弁との整合性が崩れてしまうからです。
愛媛県の職員が嘘を記録に残したのか、ハタマタ首相や官邸の官僚たちが言ってることが嘘なのか?
どっちに転んでも、国民からすればいつまでドタバタ劇を繰り広げてるのかアホらしくて見てられません。
いい加減に、安倍さんも本当のこと(本人は国会答弁や記者会見で話したことが真実だと思い込んでるだろうが)を早く白日のもとに晒して肩の荷を下ろした方がいいと思うのですが…。
野党は加計孝太郎理事長と柳瀬唯夫・元首相秘書官の証人喚問と、愛媛県の中村時広知事の参考人招致を決めたそうで、まだまだ一波乱二波乱ありそうな模様になってきました。
首相が国会で「加計学園獣医学部の新設をいつ知ったかという」質問に対して答弁した時期とは全く違っていて、記録には随分早くから首相が加計学園獣医学部の新設計画をご存じだったという証拠にもなります。
この問題の本質は、首相がお友達の加計理事長が経営する学校法人に対して便宜を図ったかどうかという所で「計画をいつ知ったのか」なんて話は末端の末端の話ですが、首相がこんな些細な真実を隠し続けるのは何か裏で蠢いていた策略があったからだと誰しもが疑惑を持っているからです。
お友達なんだから将来の夢を語り合うのは当たり前で加計さんが「50年も新設されてない獣医学部を創りたい」という話しを首相にしても何の不思議もありません。
首相だって加計さんに「憲法9条を改正して自衛隊を軍隊にしたい」とか言ってたりしたんじゃないでしょうか。
問題は、首相が今朝も会見で話してたように「私と加計さんが、その日に会ってたことは調べたがなかった」と文書内容を完全否定したことです。
会ってたら会ってたで良さそうなもんなのに、すべてを否定するのは国会答弁との整合性が崩れてしまうからです。
愛媛県の職員が嘘を記録に残したのか、ハタマタ首相や官邸の官僚たちが言ってることが嘘なのか?
どっちに転んでも、国民からすればいつまでドタバタ劇を繰り広げてるのかアホらしくて見てられません。
いい加減に、安倍さんも本当のこと(本人は国会答弁や記者会見で話したことが真実だと思い込んでるだろうが)を早く白日のもとに晒して肩の荷を下ろした方がいいと思うのですが…。
野党は加計孝太郎理事長と柳瀬唯夫・元首相秘書官の証人喚問と、愛媛県の中村時広知事の参考人招致を決めたそうで、まだまだ一波乱二波乱ありそうな模様になってきました。