黒ラブのいる生活

らびぃH29年12月29日永眠
らびぃの生きた証としてタイトルはそのまま残し 
日常を備忘録として書き留めています

社外品のフードとフィルター EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

2016年02月27日 | カメラ

100-400のフードが黒いのが気になる

何でキャノンはフードを黒くするのかよくわからない

内側は乱反射防止で黒はわかるけど外側は温度上昇防止もかねて

黒じゃないほうがよさそう

出来たらレンズと同色がいいのに

てことで社外品(エツミ)のフードを購入 

新型レンズ対応は今のところ無いけど旧型用でも合うとのことで頼んでみた

旧型の83C品番

新型は83D

ちょっと貧弱 取り付け部のバリ等残っていて作りは雑

1/3の価格だから我慢

この純正の窓 PLフィルターを使うときフードを外さなくても回せるようになっている

これは便利 ホワイトフードでこの機能が入っていたら即買うんだけどない

白がいいか黒がいいかは好みの問題

向きが逆 雑な性格がよくわかる

やっぱり白がいいな

カメラにつけると


安物でも白いフードの方がよさそう

600ⅿmが黒だから2台とも使う時は白黒で対照的


フードを注文する時金額が少し足りず送料がかかりそうだったのでこんなものもついでに買ってみた

特殊効果フィルターは集め出すときりがないのであまり買ってなかったが最近あまりにも安いフィルターが売っているので試しに買ってみた

5DⅢと60Dで使ってる標準ズームのフィルターサイズが違うので2種類必要になる


クロスフィルターとスノークロスフィルター

1枚800円 4枚買っても3,200円 国産一流メーカー品1枚より安い

使うか使わないかわからないようなフィルターだからこれで充分かな

フードは買ったもののダルマの季節も終わったので望遠は暫く使う機会がないかも

生ものじゃないから箪笥の肥やしにしときましょう。






最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (ピィ)
2016-02-29 11:57:03
白レンズもフードは黒でしたか。
さすが色以外の性能的には純正は良さそうですね。
高いレンズの付属品だけのことはありますね。
白いフードもレンズに似合っているに、本当になぜ黒なんでしょうね
返信する
ビィさんへ (ベル)
2016-02-29 12:56:34
純正品は内面にフエルトを貼って乱反射防止の対策もしてあるのでそれなりの価格ってことは解るんですけど外側の色が黒のメリットが思いつきません 
購入前にネットで塗装してくれるとこを探したら持ち込みで1万円以上していたので断念 諦めて購入しました
キャノンもせめてオプションで販売してくれたらいいのにと思います。
返信する
つかない (マエダ)
2018-09-26 19:05:33
Canon 100-400 2型に同じJJCのET83Cを装着しようと思ったのですが、上手くはまりません。何か工夫をされましたか?
返信する
マエダさんへ (ベル)
2018-09-26 19:20:09
同じフード買われたとのことですね
結論から言うとそのままつきました
ただフードの造りが悪いので最初は入りにくかったのでレンズをまっすぐにしてフードを
慎重に入れたら入ったのですがフードの溝の部分が少し削れました(薄く細い削れカス)
それを何度か繰り返したら溝が出来上がって幾分入りやすくなりました
フードが薄く弱いのでフードの外周を丸くつかんで入れようとするとフードが少し変形するようなのでフードの外と中をつかむような感じで入れてます
返信する

コメントを投稿