とんとご無沙汰だった偶然番長からのコメントが届いてたので、急遽、予定稿を変更して、偶然番長の質問に答えることにする。
偶然番長は、どうやらフェブラリーＳに出走すれば、おそらく１番人気は間違いないヴァーミリアンにとって１６００ｍは短すぎるのでは？と気にしている模様だが、まずはこれを読んで頂きたい↓
[データは過去３年]
●２００７年２月１８日●フェブラリーＳ
去る者は日に疎く、あっという間の１０年ひと昔。
そんな１０数年前、たわむれに「もうすぐ携帯の中で馬が走るよ」といった言葉がすでに現実。やや難のある画像精度も日々磨かれつつあるらしい。
そういえば麻雀だって見ず知らずの人とパソコン対決ができるという。たぶん手積みの時代、象牙の牌のあの感触を知らない人だろうが・・・・・。
（省略）
「１０年ひと昔」は競馬にも存在する。
急速なＩＴ器機の進化に及ぶものではないが、それでも２００１年に馬の年齢が世界基準に改正され、厩舎制度、クラス編成、賞金にレース体系など、ありとあらゆる制度に手が入れられた。むろん、完全なものではない。これからも先も諸制度は時代に合わせて形を変えていくことになる。
そんな状況下でも相も変わらず、お決まりのように載っているのが専門紙の「過去１０年のデータ」。「１０年ひと昔」は今も存在している。
ただ、その存在価値が危うい。いかに競馬の流れが遅かろうと、１０年前のデータが今も通用するとはとても思えない。（根幹レースは別にして、施行条件が１０年間まったく変わらないレースというのは意外に少ない。たとえ条件は同じでも、環境は常に変遷している。我々が過去のデータを調べるのは、馬券を当てるため。予想を理論武装するための温故知新では本末転倒である。）あらゆる制度が見直される中、せいぜい前３年、長くても５年が「過去のデータ」の賞味期限。１０年載せれば精度が上がるものではない。過去１０年は発信する側の材料であり、長ければ長いほど精度は落ちる。
フェブラリーＳは、やっと２００７年で１１年目を迎える。これで過去１０年のデータが揃ったのだが、だからといってこれを１０年のスパンで見ると、本来、見えるものが見えなくなる。視点がボケるのだ。焦点を絞るには３年で十分。いかに流れが緩やかだろうと、競馬にもそれくらいの速度はある。
過去３年で４歳４連対に５歳２連対。で、６歳以上の連対馬はゼロ。
賞味期限内の立派なデータではないか。念を入れて過去５年まで遡っても４歳６連対で５歳４連対。ここでも６歳以上の登場なし。
たぶん、フェブラリーＳの「核心」はここにある。かつて１分３６秒、３７秒台で始まったＧⅠだが、今や１分３４秒台のスピード決着。６歳を高齢馬とはいわないが、やはり、スピード勝負は逃げようと追い込もうと若い馬のテリトリー。
そこに地方のＧⅠを勝ちまくってきた高齢馬の落とし穴がある。まして砂質が違う。（一般的に地方競馬のダートはパワー型向き、中央競馬のダートはスピード型向きといわれている。かつてのフェブラリーＳは、交流重賞で活躍したパワー型の高齢馬が馬券になることが多かった。例としては、エムアイブラン、タイキシャーロック、ファストフレンドなど。）
（省略）
とはいえデータを信頼すれば、やはり、１分３４秒台のスピードに耐えられる４歳か５歳が狙い。となると浮かび上がるのは、おのずとサンライズバッカス。
（後略）
＜清水成駿著 『競馬 無敵の「孫子流２１攻略」』より抜粋＞
６歳のヴァーミリアンを買うか買わないかは貴方次第！ド～ン！
＝おしまい＝
偶然番長は、どうやらフェブラリーＳに出走すれば、おそらく１番人気は間違いないヴァーミリアンにとって１６００ｍは短すぎるのでは？と気にしている模様だが、まずはこれを読んで頂きたい↓
[データは過去３年]
●２００７年２月１８日●フェブラリーＳ
去る者は日に疎く、あっという間の１０年ひと昔。
そんな１０数年前、たわむれに「もうすぐ携帯の中で馬が走るよ」といった言葉がすでに現実。やや難のある画像精度も日々磨かれつつあるらしい。
そういえば麻雀だって見ず知らずの人とパソコン対決ができるという。たぶん手積みの時代、象牙の牌のあの感触を知らない人だろうが・・・・・。
（省略）
「１０年ひと昔」は競馬にも存在する。
急速なＩＴ器機の進化に及ぶものではないが、それでも２００１年に馬の年齢が世界基準に改正され、厩舎制度、クラス編成、賞金にレース体系など、ありとあらゆる制度に手が入れられた。むろん、完全なものではない。これからも先も諸制度は時代に合わせて形を変えていくことになる。
そんな状況下でも相も変わらず、お決まりのように載っているのが専門紙の「過去１０年のデータ」。「１０年ひと昔」は今も存在している。
ただ、その存在価値が危うい。いかに競馬の流れが遅かろうと、１０年前のデータが今も通用するとはとても思えない。（根幹レースは別にして、施行条件が１０年間まったく変わらないレースというのは意外に少ない。たとえ条件は同じでも、環境は常に変遷している。我々が過去のデータを調べるのは、馬券を当てるため。予想を理論武装するための温故知新では本末転倒である。）あらゆる制度が見直される中、せいぜい前３年、長くても５年が「過去のデータ」の賞味期限。１０年載せれば精度が上がるものではない。過去１０年は発信する側の材料であり、長ければ長いほど精度は落ちる。
フェブラリーＳは、やっと２００７年で１１年目を迎える。これで過去１０年のデータが揃ったのだが、だからといってこれを１０年のスパンで見ると、本来、見えるものが見えなくなる。視点がボケるのだ。焦点を絞るには３年で十分。いかに流れが緩やかだろうと、競馬にもそれくらいの速度はある。
過去３年で４歳４連対に５歳２連対。で、６歳以上の連対馬はゼロ。
賞味期限内の立派なデータではないか。念を入れて過去５年まで遡っても４歳６連対で５歳４連対。ここでも６歳以上の登場なし。
たぶん、フェブラリーＳの「核心」はここにある。かつて１分３６秒、３７秒台で始まったＧⅠだが、今や１分３４秒台のスピード決着。６歳を高齢馬とはいわないが、やはり、スピード勝負は逃げようと追い込もうと若い馬のテリトリー。
そこに地方のＧⅠを勝ちまくってきた高齢馬の落とし穴がある。まして砂質が違う。（一般的に地方競馬のダートはパワー型向き、中央競馬のダートはスピード型向きといわれている。かつてのフェブラリーＳは、交流重賞で活躍したパワー型の高齢馬が馬券になることが多かった。例としては、エムアイブラン、タイキシャーロック、ファストフレンドなど。）
（省略）
とはいえデータを信頼すれば、やはり、１分３４秒台のスピードに耐えられる４歳か５歳が狙い。となると浮かび上がるのは、おのずとサンライズバッカス。
（後略）
＜清水成駿著 『競馬 無敵の「孫子流２１攻略」』より抜粋＞
６歳のヴァーミリアンを買うか買わないかは貴方次第！ド～ン！
＝おしまい＝
