【最初から】網をかぶせるなら、斜面を開発して設置するケースすべてに適応すべきですね【かぶせろ】

何故かというと、無茶な開発による土砂災害、太陽光パネルだけ並べて地盤なんて手抜きそのもの……って事例が出ていますし？



何より、固定が不十分で災害時に被害をまき散らすケース、西日本での豪雨災害に限らず多数散見されます。
去年の水害でも、堤防の決壊を招いたと考えられるケースすら有ったように思えるのですが如何でしょうね。

先月だったかな、「1hr規制から0.99hrの小型ソーラー発電所に注意せよ！」って話が出てきましたが、自家用規模のソーラーパネル設置では無いケースに対しては、広範に環境アセスメントと接地面に対する施工調査のプロセスで網がけして潰して行く形に持って行ってほしいものです（あと、風力発電所に対しても希少生物の生態保護の観点も含めて環境アセスメントが必要だと思う）


PS.
ベースロードと災害時を考えるに、日本だと……最終的には、地熱と潮流になるんじゃ無かろうか？
太陽光を利用するのは、戸建ての屋根に設置する小規模で自家消費メインに落ち着くだろうし、この系統って砂漠地帯……とくに岩砂漠みたいな所だったり孤立状態に近い所の自家消費こそ生きるとおもふ。
風力とかね、猛禽類なんかも生息する所だと……鷹(総じて数が少ない保護対象)が巻き込まれて殺されるケースが多かったハズ。

ほんと、プリンタを買うならページプリンタをお勧めする

ただ、記事だと低価格のカラーレーザーを勧めているが、自分だとモノクロ複合機かな。

とにかくスピード、ただし古い家では電源容量に注意＠impress
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/1140385.html

もうね、1ページ単位で印刷されるのとインクが詰まらないんです。
今時購入するなら、普通に両面印刷対応ですし、カラーが欲しいときだけコンビニ印刷で十分間に合います。
また、ランニングコスト的に……ほぼ自動で毎日インクを捨ててしまう(ブラザーのインクジェットは、自動クリーニングで自然に減る……だから、2～3年は直ぐに印刷できる代わりにランニングコスト）ことも有るのですが、レーザーだと最初に付属するカートリッジで1000枚は刷れますからね。
もちろん、消耗品がお高いのですが、無保証上等で互換品を使うのも手です（んが、経費で落とすなら普通に正規の物を選びましょう）

自分の場合、自分で読んだり勉強したりするための印刷物を打ち出す用途で選んでいるため、モノクロレーザー複合機を選んでいますが、類似したサイズでカラーレーザーが出てくれば……価格次第でそちらも考えましたね。
それに、複合機として使わない前提であれば、普通に2万でカラーレーザーを導入できるご時世……まぁ、自分の場合スキャナを単体で買う意思がなかったため、レーザー複合機で手頃な機種となると選択の余地が少なかったんですけどね。

殆ど使用せず、インクジェットで構わないなら其方も有り、自分のように資料にメモを入れつつ使うならレーザープリンタを導入すると捗る（あと、レーザーで打ち出した物はマーカーで滲まない）ので、用途と自分のスタイルに応じて選びましょう。