混沌なるおもちゃ箱

PCネタ時々家電、時折オカルトオーディオ批判?……最近は何でもあり。

【戦場で戦域級?の飛行高度ってのが】バイラクタル TB2の勝因って話【凄くスキマを狙ってる】

2020-10-12 12:59:41 | 日々のメモ書き
ルールと言うより、野戦防空システムのスキマを良く付いたのと、限られたペイロードを前提にした迫撃砲弾レベルの誘導爆弾で突っ突くのがミソなのですな。

なので、ルールを変えたと言うよりルールブックのスキマを突いたシステムと言うべき@航空万能論
https://grandfleet.info/european-region/turkish-uav-that-changed-the-rules-of-war/


なのだが……更に追加で、下手するとMANPADSより安い上に(MANPADSの値段は、スティンガーで4万USD程度なのでアリっちゃアリだが届かないしコストパフォーマンスで押す兵器に対して効率がイマイチ)飛行高度的にワンランク(※1)上のシステムを要求すると言う事。
ハーピーのような機体であれば、小銃や機関銃が割と有効な防護手段(そして、遠隔銃座による射撃が割とと有効かもしれない)になるのですが、なんせこいつは届かない高さを飛ぶ上に安い(500万USD程度)

120mm重迫撃砲弾程度の誘導爆弾(MAM 22kg)を高高度寄りの中高度から落としてきて始末に悪く、米国やロシアが50mmクラス(アメリカが50mmチェーンガン、ロシアが57mm機関砲)の野戦防空システムだったり下手すると歩兵戦闘車に乗っけて対空射撃も出来るよなんて風にするのかも知れません。

ただ、思い至ったことは、戦術級地対地ミサイルで運用拠点とおぼしき所にサーモバリック弾を集中デリバリーしてソフトスキンを吹き飛ばすことが、恐らく一番有効な対抗手段たり得るのでは無かろうか?


もちろん、コレにはエスカレーションを加速させる可能性があるのですが@YahooNews
https://news.yahoo.co.jp/byline/mutsujishoji/20200824-00194658/


国際政治学者の六辻彰二氏が紹介していて、此方も併せて読むと良いかと思われる。

相手に対して野戦防空システムレベルでも負担を強い、十分な戦術データリンクを持って居れば……可能性としてですが、155mm自走砲などで狙撃(時限信管?)するか、同クラスかワンランク上のドローンを滞空させてハイドラ70派生の誘導ロケット弾による撃破と言った所でしょうか。

今後、対応手段についてもコストパフォーマンスの観点を含め対応が行われるでしょうが、対応手段について高く付かせるという着眼点がミソなのですな。
ふと、『XP-79 フライング・ラムの小型模型の様な物を飛ばして体当たりさせるなんて割と安上がりに出来るんジャマイカ?』なんて脳裏に浮かんだ訳ですが……模型用レベルのジェットエンジン+固体燃料だとどんなもんなんだろね?(^^;


※1:撃破されたミサイルシステムは、9K33なのですが、後継の9K330クラスが求められるが……そんなのアルメニアには無い。


PS.
今後、電池が固体電解質電池などに切り替わると、割と重量次第ではあるけれどエンジン駆動だったこうした機体でもバッテリー駆動……下手すると小型のロータリーエンジンをパワーエクステンダーとして採用するケースなんか出てくるのだろうか?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【そら、これだけガチャガチャやれば】チャートで見るトルコリラ【ローカルカレンシーにすぎないトルコリラは……】

2020-10-12 12:35:26 | 世相色々
5年で見ると、1トルコリラ40円程度だったあたりから13.42円なので三分の一(ぐぐる様に飛ぶ!)になっているのですな。
1ヶ月で概ね1円下げ、直近一年で19円程度から5円強下がっている。

そもそも、ばらまき政策で現金を刷りまくっている上で……@FX羅針盤
https://fx-rashinban.com/k00011-FX%8F%EE%95%F1/a9506-%83g%83%8B%83R%83%8A%83%89%8FT%95%F1%81F%81w%8Ej%8F%E3%8D%C5%88%C0%92l%8DX%90V%81%40%92n%90%AD%8Aw%93I%83%8A%83X%83N%82%AA%83%8A%83%89%82%CC%8Fd%90%CE%81x%81i10%2F10%92%A9%81j


オスマントルコ帝国の栄光と夢見ちゃって回り中敵に回しているんだから、そら下がります(まぁ、EUからアレからgdgdな対応ってのもあるんだけどさ過去のやらかしからアルメニアロビーから目の敵だしね)

過去五年間のチャートで見ると、普通に三分の一になってしまう通貨ですから……5年立ての国債(ま、こんなジャンク債買わないよね)で少額だろうとリスクを取るなら年利三割は無いと論外かなトルコリラ建てのジャンクだと(^^;
買ってもドル建てで……CDSの保険料どんなモンでしょうね?


ハードカレンシー立てで無い債権なんざ要らんのです@週刊現代
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/64114


トルコリラ建て10年債とか検索してみたら引っかかったのですが、自分的には金をドブに捨てる行為に他ならないと感じましたねぇ……額面の100%で償還ちぅても、トルコリラが10年後にハードカレンシーに躍り出て我が世の春を……って、要するに大戦争に発展して勝ちに勝ってオスマントルコ帝国の再興(でも、昔と今じゃ違うんやで)云々とか商売の邪魔でしか無いから叩き潰す(スエズを押さえてーとか我が国からしても邪魔でしか無い)未来しか見えない。

まぁ、素人の暴論そのものですが、トルコリラのチャートだけで考えてみたトルコ国債って話……色々な物を見るのに面白いと思うのでスマホ片手に雑談の種になれば幸いです(笑
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする