平成の表象空間(PART 1 OF 3)
(heisei27.jpg)
(heisei28.jpg)
(sayuri201.jpg)
(sayuri55.gif)
デンマンさん。。。 なんだか難しいタイトルを書きましたわねぇ～。。。 もしかして、タイトルだけ場違いなモノにして、またバレンタインのことを書くのではないでしょうねぇ～。。。
(kato3.gif)
いや。。。 いくらなんでも、何度も何度もバレンタインの事を書いたら、僕のブログにやって来る人がうんざりしますからね。。。 今日はバレンタインの話ではありませんよ。
でも。。。、確か、デンマンさんは『昭和の表象空間』というタイトルで記事を書いていましたよねぇ～。。。
あれっ。。。 小百合さんはよく覚えてますねぇ～？
よく覚えてますねってぇ～、まだ先月に書いたばかりじゃありませんか！ それに、記事の中で デンマンさんは私と対談したのですわ。
(gdome02.jpg)
■『昭和の表象空間』
うん、うん、うん。。。 そうでした。。。そうでした。。。
。。。で、今日はその続きですか？
いや。。。 続きというわけではないのですよ。。。 たまたま、夕べ本を読んでいたら次の箇所に出くわしたのですよ。
(osawa02.jpg)
昭和３０年代という言い方はよくしますよね。
しかし、昭和は６４年まであるのに、たとえば昭和５０年代とか昭和６０年代という言い方はほとんどしないんです。
昭和４０年代というのは微妙なところなんですが、５０年代よりははるかによく使いますが、しかし３０年代に比べたら全然使わないですね。
中間的なところがある。
「～年代」などという１０年ごとに時間を区切る方法は、便宜の問題だと思うかもしれませんが、そうではありません。
「昭和３０年代」という表現が使われるのは、それによって、僕らが一つの時代についてのイメージを持てるからです。
つまりそういう切り方に何かある種の共同主観的な意味があるわけです。
ところが昭和５０年代という切り方は、僕らに何のイメージも与えない。
そのかわり何と言うかというと、１９７０年代とか８０年代とかと言う。
あるいは現在も１９９０年代という言い方をするわけです。
昭和３０年代という言い方にリアリティがあるのに、なぜ昭和５０年代にはリアリティがないのか。
（注： 赤字はデンマンが強調。
読み易くするために改行を加えています。
写真はデンマン・ライブラリーより）
１６ページ 『戦後の思想空間』
著者： 大澤真幸
１９９８年 発行
発行所： 筑摩書房
この箇所を読んでデンマンさんは感銘を受けたのですか？
いや。。。 別に感銘を受けたわけじゃないれど、確かに、昭和３０年代という言い方にリアリティがあるのに、昭和５０年代にはリアリティがないですよ。。。 なぜなら、僕は“昭和５０年代”という言い方をしたことはないし、それに、“昭和５０年代”というのを めったに目にしたこともない。 小百合さんはどうですか？
言われて見れば、そうですわね。。。
テレビでも映画でも、“昭和３０年代”というのはリアリティがあるのですよ。。。 たとえば次の映画です。
(always02.jpg)
<iframe width="500" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/IDkqWOA4gOA?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
この『３丁目の夕日』の頃。。。、つまり、１９６４年は昭和３９年ですからねぇ～。。。 東京オリンピックの年。。。 新幹線が走った年ですよ。。。、昭和３０年代の最後の年です。
デンマンさん。。。 １９６４年には私はまだ生まれていないのですわ。
あれっ。。。 マジで。。。？
私とデンマンさんでは世代が違うのですわ。。。 うふふふふふ。。。
そうでしたか。。。 とにかく、僕にとっても、やっぱり“昭和３０年代”というのはリアリティがあるのですよ。。。ちょっと次の写真を見てください。
(gozila2.jpg)
(gozila3.jpg)
あらっ。。。 これはゴジラがお城を壊しているところですか？
そうなのですよ。。。 ゴジラが大阪城を壊しているシーンなのですよ。
デンマンさんは意外に子供っぽいところがあるのですわねぇ～？。。。 このシーンが忘れられない思い出なのですかァ～？
そうです。。。 僕がまだ４つか５つの頃の話ですよ。。。 現在の秩父鉄道・行田市駅のすぐそばに“中央映画館”というのがあったのです。
(ekimae02.jpg)
上の写真は現在の行田市駅前だけれど、昔の面影は全くなくなってしまいました。 この写真の向かって右の方に“中央映画館”があったのですよ。 当時は“大正座”と“忍館（しのぶかん）”と、この“中央映画館”の３つがあった。。。 昭和３０年代の話です。。。 ゴジラの第１作目ができたのが この１０年前の１９５４年。。。
(gozila5.jpg)
<iframe width="500" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/78YbGktcHe0?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
オヤジが僕を連れて“中央映画館”へ“ゴジラ”を観に行ったのです。
デンマンさんが「“ゴジラ”を観たい！」とねだって お父さんと一緒に見に行ったのですか？
いや。。。 僕はまだ新聞も読めないし、当時はテレビもなかった。 僕の家にテレビが入ったのは小学校３年生の時でしたからねぇ。。。 だから、“ゴジラ”なんてぇ全く知りませんでしたよ。
つまり、デンマンさんのお父さんが観たかったのですわねぇ～？ うふふふふふ。。。
そうなのですよ。。。 一人で観に行くのが恥ずかしかったのでしょうねぇ～。。。 僕をダシにして観に行ったと思うのですよ。。。 そういうわけだから、僕は初めて怪獣映画を見て、強烈なイメージがオツムに焼きついたのです。
それが、ゴジラが大阪城を壊しているシーンなのですか？
そうなのです。。。 実は、２ヶ月ほど前の ５月２３日にバンクーバー市立図書館で DVD を借りて ２０１４年に作られたアメリカの“ゴジラ”を観たのです。
(lib50616b.png)
■『実際のカタログページ』
観終えたあとで上の赤枠で囲んだコメントを書き込んだのですか？
そうです。。。
１９５４年に作られた日本映画の方が良かったと書いてありますわねぇ。。。
そうです。。。 ２０１４年のアメリカの“ゴジラ”の予告編を貼り出しますから、小百合さんもちょっと見てください。
(gozila6.jpg)
<iframe width="500" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/vIu85WQTPRc?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
けっこう面白そうじゃありませんか。。。
でもねぇ～、ゴジラ以外の変な怪獣が出てくるのですよ。。。 ゴジラだけにして欲しかったのですよ。。。 余計な怪獣は見たくない。
。。。で、デンマンさんは 子供の頃に観た １９５４年の日本映画も観たのですか？
そうなのです。。。 バンクーバー図書館にあるだろうか？。。。 そう思って探してみたら あったのですよう。
(lib50616a.png)
■『実際のカタログページ』
上の パッケージには２本の DVD が入っていたのですか？
そうです。 DVD 1 には１９５４年の日本映画。。。 DVD 2 には １９５６年に制作されたアメリカ版の“ゴジラ”が入っているのですよ。 アメリカ版のゴジラの予告編があるので観てください。
（すぐ下のページへ続く）
