スリランカ人女性の死、不審な点が多い気がする その5 毎日新聞の偏向報道

前回に引き続き、NHKの記事から。

今回も記事の抜粋を表示していきます。

 

うん？、タイトル画像が違うって？

はい、これ、今回後の方になって見てもらう必要が有るので、上げています。

 

因みに、小出しにしている理由は、

・一回で書いてしまうと長くなりすぎて、読む方も飽きるであろう。

(実際、私がNHKの記事読んでいても、途中で読み飛ばしする事が多く、見直しています(苦笑))

・新しい情報が見つかる度に書き直しが起きるので、その場合訂正し易い

(これも実際、最初にこのシリーズを書き始めた頃に比べかなり「ここに書かれている事が変」と言う事がわかり、今までの記事を途中で書き直しています)

と言う様な理由です、ご容赦を。

 

さて、次の見出し、

4.中間報告に支援者は不信感

について。

抜粋はこちら。

支援者が不信感を募らせるのは、報道内容からすればそれは当然でしょうね。

支援者が複数いて、その中に弁護士がいるのもここでわかります。

でも、動画検索してみたら、こんな動画に遭遇。

 

毎日新聞の切り取り記事がひどい！名古屋入管施設 スリランカ人女性死亡記事に異議あり

 

内容を簡単に述べますと、

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

毎日新聞が、

「薬を内服できないのであれば、点滴・入院と医師の診断が有ったにも関わらず、収監所がそれを怠った」という様な報道をした。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

と言う内容について、この和田さんと言う人が事実を説明しています。

事実は、

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

実は、この点滴・入院云々の部分は、ウィシュマさんが内視鏡検査をする前のカルテに書かれていたもの　で、内視鏡検査後のカルテには「投薬の継続で良い」と書かれていて、収監所はそれに従っていた。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

という事だそうだ。

 

NHKの記事にもこの動画を裏付ける内容が有ります。抜粋。

 

内視鏡検査で「ほぼ異常なし」・・・・薬の「継続で良いかと」　とも記されている。

 

と有りますね。

 

いや、これって毎日新聞が　収監所の対応に過ちが有ったと思わせる様な偏向報道　してますよ。

これでは支援者が不信感を募らせるのも当たり前ですよ。

実際は、収監所は医師の診断に従って対応している訳でしょう？

収監所の対応は問題無い事になりますね。

でも、支援者が鵜呑みにしたのはともかく、それに乗っかって法案に反対した野党３党も、どうなの？

 

前に紹介した共産党の志位さんの矛盾したツィート(タイトル画像)を改めて見ると、この記事を鵜呑みにして「非人道的大問題」と騒いでいる様に見えてしまいます。(ファクトチェックをしているのでしょうか？）

 

いずれにしても、病気から死亡した経緯については、調査が進んで真相が明らかになってほしいものです。

でも、まだNHKの記事の中に「はぁ？」と思える部分が有るので、次に行きます。