「自分は、物を考える能力が零！」と公言している様なもの

週刊文春（４月９日号）で、内田樹氏が「サル化する日本」という緊急提言をしている。其の中から、特に興味深い部分を抜粋してみる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
それにしても、どうしてこれほど無能無策な政権が４０％を超える支持率を維持し続けているのでしょうか。イデオロギー的に安倍政権を支持しているという人は自民党支持層の半分以下だと思います。では、あとの支持者たちは何を支持しているのか。

世論調査ではしばしば「他にいないから。」というのが支持理由の第１位に挙げられます。それは言い換えると「安倍晋三が総理大臣に適格なのは現に総理大臣だから。」というトートロジーに他なりません。

コラムニストの小田嶋隆さんが、前にツイッターで麻生太郎を批判したことがありました。すると「そういうことは自分が財務大臣になってから言え。」というリプライが飛んできたそうです。財務大臣の政策や資質の適否について論じる資格はない、と。このロジックはこの１０年ほど日本社会に広く蔓延しているものです。僕も政治について意見を言うと「だったら自分が国会議員に立候補しろ。」というふうに絡んでくる人がいます。国会議員以外は国政について議する資格はないらしい。同じロジックをあちこちで聴きます。ユーチューバーが他の人のコンテンツを批判したら「フォロワーが同じくらいになってから言え。」と言われ、ネットで富豪の言動を批判したら「あれくらいの金持ちになってから言え。」と言われる。権力者や富裕者批判することは、同レヴェルの権力者や富裕者にしか許されないという不思議な論法が行き交っているのです。自分より「上位」の人間を批判する動機は嫉妬であり、羨望である。そうなりたくてもなれない人間のひがみである。見苦しいから止めろ、と。それは要するに「絶対的な現状肯定」ということです。貧乏人や弱者は「身の程を知れ。」、「分際をわきまえろ。」ということです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「安倍首相は全く何もして来なかったとか、して来た事が全て悪い。」とは言わない。でも、して来た事は「国民の多くが望んでいない事を、自分の“趣味”だけで押し通した。」というの許りで、成果らしい成果は見当たらない。一方で、「“御友達”を徹底的に優遇し、彼等の便宜を図る為にじゃぶじゃぶと血税を投入。」、「不都合な事を追及されると、話を掏り替えたり、逆切れして誤魔化す。」、「不都合な書類を、速攻で廃棄させる。」等した事で、国民の間に「法律やモラルを遵守するなんて馬鹿らしい。」という意識を植え付けたとしたら、万死に値すると思っている。

きちんとした理由が在った上での安倍首相支持ならば別だが、そうでは無い支持が結構多い様に感じている。だからこそ、どんな状況になっても、“４割支持”となるのだろう。「安倍首相を支持する事で、甘い汁を吸っている人達。」、「（以前にも書いた親戚の１人の様に）『自分はこんなにも優秀なのに、優遇されていないのはおかしい！』といったコンプレックスを持ち続けていたが、『美しい国』だ何だと愛国心を強調する安倍首相が登場した事で、『こんな素晴らしい安倍首相を支持すれば、支持する自分も又、同様に素晴らしいのだ！！』と考え、盲目的に支持する人達。」、そして「自分にとって好ましい情報源から“しか”情報を得なかったりと、様々な情報源に当たらず、得た情報も自身で真偽を確認しないで受け容れてしまう人達。」というのが、少なく無い様にずっと感じていた。

今回の内田氏の指摘を読んで、「“絶対的な現状肯定の人達”というのも、確かに多そうだな。」と思った。「安倍晋三が総理大臣に適格なのは、現に総理大臣だから。」とか、「批判するならば、自分が総理大臣になってから言え。」なんていうのは、とても理に適った物言いとは思えない。こんな滅茶苦茶な物言いが「絶対的に正しい。」という事になれば、「オウム真理教の危険性に気付き、麻原彰晃を批判し様としたら、『こんなに巨大な宗教団体を作り上げた人を批判するなら、自分も同じ位巨大な宗教団体を作り上げてからで無いと許されない！』と、批判自体を封殺されてしまう。」のも、「絶対的に正しい。」という事になってしまうだろう。

こういう理に適わない物言いをするのは概して「自分の頭で考える事を止めてしまった人達。」、即ち“思考停止者”と言って良いと思う。「自分は、物を考える能力が零！」と公言しているのと同様だ。（「安倍首相の支持者全てが、物を考える力が零。」と言っている訳では無い。）