“科学技術の進歩”が、必ずしも“人類の幸せ”に繋がる訳でも無い

“科学技術の進歩”というと、概して“プラスの面”が強調され勝ちだが、原爆等の武器に用いられたりと、必ずしも“人類の幸せ”に繋がる訳では無かったりする。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「大沢樹生と長男、ＤＮＡ検査で『父性確率０％』　喜多嶋舞との間の子『週刊女性』報じる」（１２月２４日、ｚａｋｚａｋ）

 

元光ＧＥＮＪＩで俳優の大沢樹生（４４歳）と、前妻で女優の喜多嶋舞（４１歳）との間に生まれた１６歳の一人息子が、実は大沢の実子では無かったと、２４日発売の女性誌「週刊女性」が報じた。

 

大沢と喜多嶋は１９９６年にでき婚し、２００５年に離婚。大沢が長男を育てて来たが、性格や体形等が似ておらず、今年２月にＤＮＡ検査を受け、「父性確率０％」だった。

 

其の後、一先ず親権は喜多嶋側へ。長男は現在、喜多嶋の母で元女優、内藤洋子さん（６３歳）が親権を持ち、米ロサンゼルスに住んでいると言う。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

以前から何度も書いている様に、「『男女間の問題』は明々白々な違法行為が介在していたり、第三者に迷惑が掛かる場合を除いては、他者がああだこうだと口出しすべきでは無い。」というのが自分のスタンス。だから上記の件も、当初は記事として取り上げる積りは無かったのだが、考える所が在り、取り上げる事にした。

 

「真相は、当事者のみぞ知る。」だから、部外者の自分としては、報じられている事柄から推測するしか無いのだが、「『父性確率０％』というＤＮＡ検査の結果が、事実という前提。」で記事を書く事にする。

 

先ずは、「喜多嶋舞さんが、『長男の父親は、大沢樹生氏で無いかもしれない。』というのを、結婚した時点で知っていたかどうか？」が問題になって来るだろう。綺麗な表現をすれば「恋多き女性」として有名だった彼女だし、報道を見聞する限りでは「もしかしたら・・・。」と懸念していた節が在る。懸念していて、尚且つ其の事を大沢氏に一切話していなかったのだとしたら、言葉は悪いが「カッコウの託卵」と変わり無く、一番悪いのは彼女という事になるだろう。

 

大沢氏は気の毒な限りだが、唯、気になるのは「何故、此の時期に、こういう報道が出たのか？」という点。普通に考えれば、「ＤＮＡ検査の結果云々は、大沢氏側からリークされた。」となるだろう。再婚相手との間に、来年早々“新しい命”が授かる予定という報道も在り、そうなると（大沢氏自身は否定しているが）「長男の存在が、重荷になって来たのかな？だから、長男を手放したのかな？」という邪推を、申し訳無いがしてしまう。

 

長男が大沢氏との間の子供では無いという事ならば、喜多嶋舞さんが長男を引き取るというのは判るのだが、自分の母親に親権を委ねるというのが、自分としては釈然としない。彼女も再婚し、再婚相手との間には子供が居ると言う。だから、「“新たに出来上がった家庭”に、“夫とは無関係な人間”を入れるのは気が引ける。」という事なのかもしれないが、何か無責任な気がする。

 

今回の件、「全く責任が無く、尚且つ一番気の毒なのは長男。」だと思う。内情は判らないけれど、もし自分が長男の立場だったとしたら、「“父親”からも、“母親”からも放り出されてしまった。」と感じるだろうから。少なくとも“血が繋がった親”として、喜多嶋舞さんは責任を十二分に持ち、長男を見守って上げて欲しい。

 

「ＤＮＡ検査により、６０年前の新生児取り違えが発覚。」というニュースが先月報じられたが、ＤＮＡ検査というのが存在しなかった頃ならば、「顔や性格が、親に全然似てない。親は、別の人間なんじゃないか？」なんて冗談で済んでいたのだろうけれど、科学技術の進歩により、冗談で済ませられない状況となってしまった。事件の捜査に大きく資するＤＮＡ検査だが、“人類の幸せ”に繋がらない事態を生じさせてしまったとも言える。