診察を受ける側も

昨日の記事「“死”に付いて思いを馳せる機会が多い」の中で、「自分の家族の知り合いで、５０代後半の男性が、医師から『末期癌で、余命は長くて半年。』という告知をされた。」というのを記した。体調不良で受診するも、「特に悪い所は無い。」と言われ、幾つもの病院を“盥回し”された結果、彼が末期癌を告知されたのは、数ヶ月後だったらしい。最初の段階できちんと診断されていたとしても、末期癌で在る事には変わりが無かったろうけれど、彼の家族としては遣り切れない思いが残る事だろう。

「十年一昔」という事で在れば、“四昔”以上も前になるが、会社員だった父が体調を崩した。大きい病気をした事の無い父だったので、会社を休んで病院に行くというのは、初めての経験。近所に在る“大病院”で受診したのだが、「時々、胸の痛みを感じる。」等の症状を詳しく医師に説明し、診察を受けた所、「単なる風邪ですね。静養して下さい。」との事だった。以降、体調が全く良くならず、同じ病院で２度診察を受けるも、「単なる風邪。」という診断は変わらず、約１ヶ月後に父は心筋梗塞で急死。

後になって、其の病院で“様々なトラブル”が発生した事を知った。そういう事が原因なのかは知らないけれど、もう結構昔に其の病院はクローズ。「きちんと診断してくれていたら、父は亡くならないでも済んだかも。」という思いは、今も自分の中に在る。

父が亡くなった当時、身近に“心臓関係の病気を罹患した人”が居なかった事も在り、「父の体調不良が、心臓に関係している。」なんて、家族の誰も考えていなかった。今の様に「ＴＶや週刊誌等で、病気に関する情報が詳しく報じられている時代。」ならば、心筋梗塞の可能性を疑ったろうけれど。

「“真摯に診察＆治療している医師”が大半で在る。」とは信じている。だから、「何でも彼んでも、医師を責めるのは良く無い。」とも思っている。でも、自分の経験上、“質の悪い医師”が存在するのも確かだ。「昔とは違い今は、“自分から積極的にアクションを起こせば”、病気に関する情報が数多く手に入れられる時代。」なのだから、診察を受ける側も「無闇矢鱈と病院を回るのでは無く、インターネット等、様々な媒体で『自分の症状から考えられる病気』を調べた上で、“最も適したと思われる医師や病院”に行く。」というのが大事な気がする。

特にインターネットで言える事だが、紹介されている情報には“嘘”が在ったりもする。だから、「様々な媒体で調べる。」事が求められるけれど、「自分で徹底的に調べ上げた上、選択した医師や病院に“身”を任せた結果。」で在れば、仮に“残念な結果”になったとしても、悔いは残らないだろう。