育児責任放棄ボックス

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「『赤ちゃんポスト』新生児で無く・・・病院側はノーコメント」（毎日新聞[５月１５日付]）

熊本市の慈恵病院に国内で初めて設置された「赤ちゃんポスト」への預け入れ第１号は、対象としていた新生児では無かった。１０日の開設初日に３歳とみられる児童が預けられていた事が１５日判った病院には、早朝から報道陣が詰め掛けたが院側はノー・コメントを繰り返した。

病院はこの日も通常通り午前８時半から外来の受け付けを始めたが、報道陣には「患者が不安がる。」等として取材の自粛を求めた。当初から個別ケースの発表はしない方針を打ち出しており、「新生児以外は想定外のケースか？」等の問い掛けにも、担当者は「守秘義務が在るので御理解戴きたい。」。

敷地内には「ポスト」を利用する前に相談を促す為、入り口近く等目立つ場所に病院や行政機関の電話相談窓口を知らせる看板等が設置されているが、預けたとみられる父親からの相談は無かった模様だ。

設置を許可した熊本市の幸山政史市長も「現時点ではコメント出来ない。」と事実確認に応じなかった。「人権と健やかな成長を見守る観点から、個人を特定する情報は出せない。」というのが理由。今後に付いては、「社会的な関心も高いと思う。一切公表しないつもりは無い。」とも述べた。


「男児、父親の特定進める　『赤ちゃんポスト』で県警」（共同通信[５月１５日]）

熊本市の慈恵病院が設置した「赤ちゃんポスト」に３歳位の男児が預けられていた問題で熊本県警は１５日、男児や、同病院に連れて来たとみられる父親の身元の特定を進める一方、保護責任者遺棄罪に当たるかの検討を続けた。熊本市の担当者は「個人が特定される恐れが在る。」等と、改めて事実関係の説明を拒否。関係機関を集めた会議を１７日に開き、今後の公表の時期や方法を話し合う考えを示した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「御父さんに連れて来られた。」とこの男児が口にしていたという報道も在る。「三つ子の魂百迄」というが、３歳前後の子供ならば自らの経験を考え合わせても、当時の記憶はそれなりに残っているもの。「どういう理由が在ったにせよ、自身の父親から”捨てられた”という事実がこの子に悪い影響を与えなければ良いが・・・。」と願うばかり。

所謂「赤ちゃんポスト」に関しては、これ迄当ブログで取り上げて来なかった。腹蔵無い意見を言わせて貰えば、”積極的に”この制度に賛意を示す事が出来なかったからだ。しかし同時に、「こんな制度は早急に無くせ！」とも言えない複雑さを伴っている。「強姦された女性が身籠ってしまった。」とか、「結婚した相手からＤＶを受け、離婚した。」等のケースで、被害者が単独で子供を育てなければならず、且つ経済的に困窮した状況下に在るのならば、子育てを第三者に委ねざるを得ないというのは理解出来るし。

唯、我が子をゴミの如く捨て去る事件や、生みっ放しで子育てを放棄しているかの様な馬鹿親が目立つ昨今に在っては、この「赤ちゃんポスト」を渡りに船とばかり安直に利用する輩が老若男女を問わず、ゾロゾロト出て来るのではないだろうか？という懸念がどうしても自分には在った。「親元で虐待を受けたり殺されたりするよりも、この制度によって幸せな環境が与えられるならば、それはそれで良いのではないか。」、「『赤ちゃんポスト』を無くしたとしても、結局は別の所に赤ちゃんを置き去りにしたり、殺したりするだけ。」という意見が在るのは重々承知しているが、これは理屈だ何だでは無く、感情的に自分は受け入れ難いものが在る。

今回のケース、３歳位の子供で在れば児童相談所に相談するのが普通だろう。「相談員と対面して相談するのは、罪悪感を覚える。」という事なのか？入れられていた時間は短かったのかもしれないが、「ポストに入れられた我が子がどれ程心細かったか、心にどれだけの傷を負うか。」を罪悪感以上に念頭に置いて欲しかった。ましてや「こっちの素性も知られないで、子供を捨てられるなんてラッキー！」とでも思って為した”ので在れば”、少なくとも自分はこの父親を絶対に許せない。

以前、「『売買春』を『援助交際』、『脱税』を『申告漏れ』、『中高年男性への暴行＆恐喝』を『オヤジ狩り』といった様に、言葉を面白おかしく表現する事で、その行為が持つ本来の悪辣さを軽いイメージに転化させてしまい、延いては加害者に罪悪感を覚え難くさせているのではないか？」と、”言葉遊び”に興じているマスメディアの下衆さを批判した。慈恵病院のこの制度は「こうのとりのゆりかご」というのが正式呼称なのだが、マスメディアは「赤ちゃんポスト」という呼称を専ら使用している。「赤ちゃんポスト」なる呼称が実態を非常に軽いイメージにさせ、「子捨て」という敷居を低くさせている気がしてならない。

上記した様に「我が子を育てたくても、どうしても育てられない。」という同情すべき状況も在るとは思う。唯、「子捨て＝育児責任の放棄」というのは否定出来ないし、何よりも安直に「子捨て」を考える馬鹿親達に少しでも躊躇の念を抱かせる為には、「赤ちゃんポスト」等という軽い呼称では無く、「育児責任放棄ボックス」という重い呼称を用いるのがベターな気がする。

「『こうのとりのゆりかご』によって不幸な子供が救われる。」という意見を頭ごなしに否定するつもりは毛頭無いが、この様な御時世には「性善説に基づく仮定」よりも「性悪説に基づく仮定」で臨んだ方が良い様に自分は思う。