「自腹ホテルも 自業自得」と 開き直った 事務総局

自腹で「泊まり勤務」も
依願退官12人、
愛知で続々と裁判官が辞める背景
（中日新聞）
https://www.chunichi.co.jp/article/981216
（写真は記事抜粋）
自分の事ではないが、全く許し難い開き直りだ。
裁判官には、住み心地が悪く、決して賃料も安くはない官舎になど入居する義務がある訳はない。
私も東京（湯島）の官舎で懲りたので、その後の転勤からは、大分・大阪・名古屋・津と通算１０年以上、民間・URの賃貸マンションで暮らしている。ちなみに、住居手当の支給は皆無である。

裁判所の近くの官舎（実際には結構遠いことも多い）に入居しないのが悪いのだから、宿直令状当番の際のホテル代は自己負担でよいというのならば、自宅からの通勤手当さえ支給しなくてよいという理屈になる。馬鹿も休み休み言ってもらいたい。

まだ分からないようなので、何度でも言うが、これが民間企業であれば「ブラック企業」認定は免れまい。
そもそも、最高裁事務総局の裁判官は、裁判担当の負担を免れながら、裁判官としての報酬（東京２３区の地域手当２０%）を支給されている。きちんと責任ある仕事をすべきなのに、予算措置を取って改善する気はさらさら無いようだ。
著しい職務怠慢があれば、裁判官として弾劾裁判の対象となり得ることも十分弁えておくべきだろう。
（参照条文）
裁判官弾劾法
第二条（弾劾による罷免の事由）
弾劾により裁判官を罷免するのは、左の場合とする。
一　職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠つたとき。