社会主義になっていく世界
多くの銀行が、国有化される動きにある。イギリスでは、LLOYDSとスコットランド 銀行が国有化にむけて、動き始めている。(参照)
まだ紆余曲折があり、簡単にはことが進まないけれど、(参照)ほぼ、国有化が決まりのようで、これで歴史のある銀行が、世界に先駆けて国有化されることになった。
この動きは、今後活発に、世界中に波及するはずで、イギリスは世界に先駆けてひとつのケースを作ったと、評価されている。もしこれが、今後のトレンドになるのであれば、私は多くいの問題が内在すると思う。
問題の一つ目は、透明性だ。
昨日書いた続きになるが、社会主義化していく世界は、多くの保護主義の復活を伴うかもしれない。社会主義化される理由には、たとえばメリルリンチの不透明なボーナスの支払いのように、(参照)多くの、倫理的な問題を 常に抱えている。
ボーナスというものは、当然のことながら、ある期間の仕事に対しての評価として、褒賞をかねて与えられるものだ。
だが、メリルリンチに関しては、パフォーマンスが悪く、その結果、バンク オブ アメリカに身売りすることを決定し、その身売りの間際に、幹部たちが、駆け込み乗車のごとく、自分たちに多くのボーナスを支払ったのである。その金額は14人に10ミリオンダラー(日本円で、10億円平均以上) 支払われたと ある。さまざまに言い訳をしながら、通常よりも少ないボーナスだとか、言っているが、実際には損失を出した会社に、税金を間接的に投入し、その金を自分たちで好きに 取るというものだ。
税金はアメリカの国民が、失業と借金の恐怖におびえながら支払っているものだから、当然、国民の怒りは揮発性のオイルに火をつけるように、爆発する。
社会主義化される過程で、国有化される銀行に、ぎりぎりのタイミングで行われる不正と、国有化された後に、国側の人間が不正を行うであろうことなどを、考えると、結局は腐敗した社会では、たとえ社会主義になっても、物事は良くならないのでは、ないだろうか・・自由競争のリスクをとりながら、資本主義のルールで切磋琢磨してきた、今までのやりかたのほうが、拝金主義であるそしりを受けるとしても、まだ、競争原理という根本が揺るがない限り、社会の健全性は、ある程度 保たれるのではないか? と思われる。
多くの銀行が、国有化される動きにある。イギリスでは、LLOYDSとスコットランド 銀行が国有化にむけて、動き始めている。(参照)
まだ紆余曲折があり、簡単にはことが進まないけれど、(参照)ほぼ、国有化が決まりのようで、これで歴史のある銀行が、世界に先駆けて国有化されることになった。
この動きは、今後活発に、世界中に波及するはずで、イギリスは世界に先駆けてひとつのケースを作ったと、評価されている。もしこれが、今後のトレンドになるのであれば、私は多くいの問題が内在すると思う。
問題の一つ目は、透明性だ。
昨日書いた続きになるが、社会主義化していく世界は、多くの保護主義の復活を伴うかもしれない。社会主義化される理由には、たとえばメリルリンチの不透明なボーナスの支払いのように、(参照)多くの、倫理的な問題を 常に抱えている。
ボーナスというものは、当然のことながら、ある期間の仕事に対しての評価として、褒賞をかねて与えられるものだ。
だが、メリルリンチに関しては、パフォーマンスが悪く、その結果、バンク オブ アメリカに身売りすることを決定し、その身売りの間際に、幹部たちが、駆け込み乗車のごとく、自分たちに多くのボーナスを支払ったのである。その金額は14人に10ミリオンダラー(日本円で、10億円平均以上) 支払われたと ある。さまざまに言い訳をしながら、通常よりも少ないボーナスだとか、言っているが、実際には損失を出した会社に、税金を間接的に投入し、その金を自分たちで好きに 取るというものだ。
税金はアメリカの国民が、失業と借金の恐怖におびえながら支払っているものだから、当然、国民の怒りは揮発性のオイルに火をつけるように、爆発する。
社会主義化される過程で、国有化される銀行に、ぎりぎりのタイミングで行われる不正と、国有化された後に、国側の人間が不正を行うであろうことなどを、考えると、結局は腐敗した社会では、たとえ社会主義になっても、物事は良くならないのでは、ないだろうか・・自由競争のリスクをとりながら、資本主義のルールで切磋琢磨してきた、今までのやりかたのほうが、拝金主義であるそしりを受けるとしても、まだ、競争原理という根本が揺るがない限り、社会の健全性は、ある程度 保たれるのではないか? と思われる。