今日は 民主党と言う題名だが、民主党を批判するようなことはしない。
民主党を批判することは、いとたやすいが、それだけで 日本人は幸せにはなれないだろう。
考えてみると、歴史から言える事は、戦後、70年近くたって、ようやく自民党以外の政党が、長期にわたって政権を担うという点は、転換期として大事なことだと思う。
もし、自民党が今も同じように続いていたら、日本は良かったのか?
あるいは、もっと国民は幸せを感じることが出来たのか?
これは、仮定の話なので、なんとも言えないが、自民党には多くの利権で金儲けをした過去があり議員がおり、小沢一郎に文句を言えるほどきれいな政党ではなかったことなど、日本人なら誰でも知っている。
鳩山の理想主義には困ったものだというが、自民党が過去、まともに理想すら語ったことなどなく、アメリカに追従していたことは、はっきりと様々な証拠として残っている。
沖縄の基地の問題は、移転先をめぐって混迷し、県の人々を二つに割っての大論議になったが、アメリカより強い軍隊を持たないかぎり、出て行けとは 言えないのである。
そんなことは、分かった上で、なんだかできそうな錯覚があった。でも、自民党のときは、そんな錯覚さえ起こすこともできなかった。
民主党が悪いというのなら、自民党だって、同じか、もしかしたら、それ以上に悪い歴史がある。だから、保守本流の一大政党だったにもかかわらず、政権をうばわれるという体たらくを演じたのだ。
日本は、それでも中東のようなデモ行進は起きないし、隣の国の中国のような言論弾圧を政府が行うこともなく、なあなあで毎日生きていられるので、幸せな国なんだろう。
ちょっと、ひざの調子が悪くなった年寄りくらいのもので、身体にはほかにどこといって悪いところもなく、まあまあ、毎日おいしいものを自分の歯で食べられて、孫も正月とお盆には寄ってきてくれるというようなところでは ないだろうかね?
民主党を批判することは、いとたやすいが、それだけで 日本人は幸せにはなれないだろう。
考えてみると、歴史から言える事は、戦後、70年近くたって、ようやく自民党以外の政党が、長期にわたって政権を担うという点は、転換期として大事なことだと思う。
もし、自民党が今も同じように続いていたら、日本は良かったのか?
あるいは、もっと国民は幸せを感じることが出来たのか?
これは、仮定の話なので、なんとも言えないが、自民党には多くの利権で金儲けをした過去があり議員がおり、小沢一郎に文句を言えるほどきれいな政党ではなかったことなど、日本人なら誰でも知っている。
鳩山の理想主義には困ったものだというが、自民党が過去、まともに理想すら語ったことなどなく、アメリカに追従していたことは、はっきりと様々な証拠として残っている。
沖縄の基地の問題は、移転先をめぐって混迷し、県の人々を二つに割っての大論議になったが、アメリカより強い軍隊を持たないかぎり、出て行けとは 言えないのである。
そんなことは、分かった上で、なんだかできそうな錯覚があった。でも、自民党のときは、そんな錯覚さえ起こすこともできなかった。
民主党が悪いというのなら、自民党だって、同じか、もしかしたら、それ以上に悪い歴史がある。だから、保守本流の一大政党だったにもかかわらず、政権をうばわれるという体たらくを演じたのだ。
日本は、それでも中東のようなデモ行進は起きないし、隣の国の中国のような言論弾圧を政府が行うこともなく、なあなあで毎日生きていられるので、幸せな国なんだろう。
ちょっと、ひざの調子が悪くなった年寄りくらいのもので、身体にはほかにどこといって悪いところもなく、まあまあ、毎日おいしいものを自分の歯で食べられて、孫も正月とお盆には寄ってきてくれるというようなところでは ないだろうかね?