飽くまで仮定の話。
ミサイル発射で挑発を繰り返す北朝鮮。日本海への着弾であれば船舶や航空機が危険ではあるものの日本本土への具体的な害はありません。しかし、今後のエスカレートが懸念されます。
海外の例では国境を挟んで砲撃があったら同様の規模で反撃するのが普通。反撃しないと規模が拡大する恐れがあります。
では日本に対してミサイルが飛んで来たらどう反撃するか。
まずは当事国の日本が対処すべきと思います。反撃が許されるかどうかの不毛な議論は無視するとしても、日本には反撃用の武器、具体的には北朝鮮に届くミサイルがありません。「強い調子で非難する」のがせいぜい。
飛んでくるミサイルを撃ち落とせば済むのか。海上でイージス艦が撃ち漏らせば、ＰＡＣ３に頼るしかありません。でもＰＡＣ３の射程距離は２０ｋｍ。守備範囲がどれくらいかは分かりませんが、仮に２０ｋｍ×２０ｋｍの正方形の土地（４００平方ｋｍ）が守備範囲と仮定すれば、３７万平方ｋｍの日本には１０００台近いＰＡＣ３が必要になります。
現在のＰＡＣ３配備数はネット情報によれば全国１８か所に２台ずつとの事。とても足りませんし、費用は１発あたり５億円。１台で１６発だそうで、日本中に配備するための費用は想像もつきません。
政府が言う万全の体制は防御面ではここまで。あとは飛んでくるとの情報を国民に知らせる体制があると言いますが、数分で飛来しますし、今は防空壕もありません。
北の立場で考えれば、米国を攻撃すれば反撃で国家が消滅する恐れがあるし、友好国のロシアや中国を攻撃する事は考えにくい。となると反撃を食らう恐れの無い日本を狙って、北朝鮮が危険な賭けに出る可能性は否定できません。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、ご自身のブログのＵＲＬをご記入下さい。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
ミサイル発射で挑発を繰り返す北朝鮮。日本海への着弾であれば船舶や航空機が危険ではあるものの日本本土への具体的な害はありません。しかし、今後のエスカレートが懸念されます。
海外の例では国境を挟んで砲撃があったら同様の規模で反撃するのが普通。反撃しないと規模が拡大する恐れがあります。
では日本に対してミサイルが飛んで来たらどう反撃するか。
まずは当事国の日本が対処すべきと思います。反撃が許されるかどうかの不毛な議論は無視するとしても、日本には反撃用の武器、具体的には北朝鮮に届くミサイルがありません。「強い調子で非難する」のがせいぜい。
飛んでくるミサイルを撃ち落とせば済むのか。海上でイージス艦が撃ち漏らせば、ＰＡＣ３に頼るしかありません。でもＰＡＣ３の射程距離は２０ｋｍ。守備範囲がどれくらいかは分かりませんが、仮に２０ｋｍ×２０ｋｍの正方形の土地（４００平方ｋｍ）が守備範囲と仮定すれば、３７万平方ｋｍの日本には１０００台近いＰＡＣ３が必要になります。
現在のＰＡＣ３配備数はネット情報によれば全国１８か所に２台ずつとの事。とても足りませんし、費用は１発あたり５億円。１台で１６発だそうで、日本中に配備するための費用は想像もつきません。
政府が言う万全の体制は防御面ではここまで。あとは飛んでくるとの情報を国民に知らせる体制があると言いますが、数分で飛来しますし、今は防空壕もありません。
北の立場で考えれば、米国を攻撃すれば反撃で国家が消滅する恐れがあるし、友好国のロシアや中国を攻撃する事は考えにくい。となると反撃を食らう恐れの無い日本を狙って、北朝鮮が危険な賭けに出る可能性は否定できません。
《コメントを下さる方々へのお願い》
コメントを下さる方は、ご自身のブログのＵＲＬをご記入下さい。
お考えとあまりに違うご返事を差し上げるのは失礼になると思いますので、ブログを拝見してどのようなお考えの方かを私なりに理解した上でご返事を書きます。悪しからず。
にほんブログ村にほんブログ村にほんブログ村
