韓国の竹島実効支配について、民主党政権が「不法占拠である」旨を表明しました。今までは不法占拠ではない状態だったという事になります。
国際的な慣例では、長い年月に渡って支配を続けていると、領土と言えるようになると聞きます。北方領土も竹島もその恐れが十分ではないかと思います。その点、尖閣は日本の領土であると言えると思いますが、無人島では支配していることの根拠が弱そうな気もします。
ところで、竹島では9月に日本による奪還を想定した訓練が行われるとされています。竹島常駐の警備隊だけでは覚束ないために警備当局の応援や海軍の動員まで含むもので、実は過去何年となく行われて来ました。
仮に日本が実効支配していれば、平時は警察や海上保安庁が警備し、手に余るときは自衛隊が出動するのが当然なので、韓国の訓練内容そのものは驚くような内容ではありませんが、韓国海軍が竹島の領域に侵入するのは、立派な侵略行為になると思います。なぜなら、他の日本の領海で韓国の軍事演習を許可しますか。
主権者の日本としては何らかの対処をしなければなりません。韓国海軍の演習規模と同程度の海上保安庁や海上自衛隊の艦艇、ならびに海保や空自の戦闘機などを派遣し、ただし、衝突を避ける意味で、韓国が主張する領海ギリギリで、演習を監視したらいかがかなと思います。何もしないと、侵略もただの不法占拠と言うだけに終わる、妙なことになります。首相の問責決議案が可決され、それどころではないのかも知れませんが、このまま、何もしないで見過ごすのもいかがなものかと思います。
いっそ北朝鮮とタイアップして、彼の国の潜水艦に再び活躍して貰ったらなどと言う妄想もふくらみますね。敵の敵は味方、おっと危険な考えに陥りそうな気がします。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
国際的な慣例では、長い年月に渡って支配を続けていると、領土と言えるようになると聞きます。北方領土も竹島もその恐れが十分ではないかと思います。その点、尖閣は日本の領土であると言えると思いますが、無人島では支配していることの根拠が弱そうな気もします。
ところで、竹島では9月に日本による奪還を想定した訓練が行われるとされています。竹島常駐の警備隊だけでは覚束ないために警備当局の応援や海軍の動員まで含むもので、実は過去何年となく行われて来ました。
仮に日本が実効支配していれば、平時は警察や海上保安庁が警備し、手に余るときは自衛隊が出動するのが当然なので、韓国の訓練内容そのものは驚くような内容ではありませんが、韓国海軍が竹島の領域に侵入するのは、立派な侵略行為になると思います。なぜなら、他の日本の領海で韓国の軍事演習を許可しますか。
主権者の日本としては何らかの対処をしなければなりません。韓国海軍の演習規模と同程度の海上保安庁や海上自衛隊の艦艇、ならびに海保や空自の戦闘機などを派遣し、ただし、衝突を避ける意味で、韓国が主張する領海ギリギリで、演習を監視したらいかがかなと思います。何もしないと、侵略もただの不法占拠と言うだけに終わる、妙なことになります。首相の問責決議案が可決され、それどころではないのかも知れませんが、このまま、何もしないで見過ごすのもいかがなものかと思います。
いっそ北朝鮮とタイアップして、彼の国の潜水艦に再び活躍して貰ったらなどと言う妄想もふくらみますね。敵の敵は味方、おっと危険な考えに陥りそうな気がします。
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村