中国は地球の裏側に行って漁業をやるなど積極的に行動範囲を拡大しています。比較的中国に近い尖閣諸島を無人島として管理している日本を見たら中国が尖閣諸島をほしいと思うのは当然のことです。自然保護、資源保護などという日本の主張が中国に理解されるはずがありません。日本だって、国内の住みやすい宅地を空き地していたら地主は社会性がないと批判されるでしょう。
尖閣諸島およびその周辺海域を有効利用すると、中国を刺激し、関係を悪化させると考える日本の政治家がいますが、それなら日本の固有の領土などと主張しないで、中国と話し合って自然保護区、資源保護区として共同管理することにすべきです。しかし、妥協のため中国は、当面、自然保護区、資源保護区とすることを認めても、すぐ、利用したいと言い出すと思います。すると問題は現在よりさらに大きくなります。
利用しないで日本の島だと主張しているだけなら今後も中国は尖閣諸島は中国の領土と主張して、押せ押せでとりにくるでしょう。
日本は態度を明確にすべきです。日本の島だと主張するならちゃんと利用すべきです。そうすれば防衛もまじめに考えるでしょう。中国の海警船に対して巡視船を繰り出して対抗を続けている現状は、海上保安庁にとって重荷すぎます。日本は中国に対し適切に対応しているとは思いません。
尖閣諸島の争いは未解決のまま、経済交流を続けるというのが現在の両国の態度ですが、アメリカを中心とする中国包囲網は着実につくられつつあります。すでに安倍晋三内閣は、南シナ海における中国の国土拡大は不法とのアメリカの見解に賛成しており、日本は中国包囲網の一翼を担う動きです。尖閣諸島防衛もその目的の一つになっています。
安倍内閣は、中国に国土拡大主義を放棄するように説得しているかもしれないが、人民解放軍が支配的な中国は国土拡大主義を捨てることができないでしょう。アメリカと中国の冷戦は深まると思います。中国と日本の経済交流は縮小の恐れが大きくなったと思います。
尖閣諸島およびその周辺海域を有効利用すると、中国を刺激し、関係を悪化させると考える日本の政治家がいますが、それなら日本の固有の領土などと主張しないで、中国と話し合って自然保護区、資源保護区として共同管理することにすべきです。しかし、妥協のため中国は、当面、自然保護区、資源保護区とすることを認めても、すぐ、利用したいと言い出すと思います。すると問題は現在よりさらに大きくなります。
利用しないで日本の島だと主張しているだけなら今後も中国は尖閣諸島は中国の領土と主張して、押せ押せでとりにくるでしょう。
日本は態度を明確にすべきです。日本の島だと主張するならちゃんと利用すべきです。そうすれば防衛もまじめに考えるでしょう。中国の海警船に対して巡視船を繰り出して対抗を続けている現状は、海上保安庁にとって重荷すぎます。日本は中国に対し適切に対応しているとは思いません。
尖閣諸島の争いは未解決のまま、経済交流を続けるというのが現在の両国の態度ですが、アメリカを中心とする中国包囲網は着実につくられつつあります。すでに安倍晋三内閣は、南シナ海における中国の国土拡大は不法とのアメリカの見解に賛成しており、日本は中国包囲網の一翼を担う動きです。尖閣諸島防衛もその目的の一つになっています。
安倍内閣は、中国に国土拡大主義を放棄するように説得しているかもしれないが、人民解放軍が支配的な中国は国土拡大主義を捨てることができないでしょう。アメリカと中国の冷戦は深まると思います。中国と日本の経済交流は縮小の恐れが大きくなったと思います。