森喜朗元総理大臣が韓国へ送った手紙。
2000年森喜朗元総理大臣が韓国へ慰安婦問題に関する総理大臣の立場として送った手紙は
政府高官レベルで取り交わされ、日韓両国ばかりでなく、沖縄サミット2000では
戦後問題の一つとして各国首脳を交えてこの手紙の内容は話題にも上がった。
しかしデリケートな問題だとして大きく報道はなされなかった。
それから14年後の今、外務省の『未來志向の日韓関係を目指して』と言うタイトルの動画で
森元総理の手紙の内容が公の物になり話題を呼んでいますが、残念な事にこれだけの政治的な努力が
日本政府の意思とは別にネトウヨやＩＴ工作員により慰安婦問題が大きな問題となっている。
現在の安倍政権とパク・クネ政権による一時的な外交問題としてではなく、今後も『河野談話』と
共に『森総理の手紙』も悪い意味で日韓関係に大きく影響しそうな様子です。
2014年3月現在、慰安婦問題について安倍政権は『河野談話』の見直しについて政府で調査チームを
設けて検討するに至っているが、総理自身は見直しはしないと政治姿勢を明らかにしています。
当ブログでも何度か慰安婦問題について記事を書いているが外務省のスタンスと相反しないものだと
認識している。しかし私個人の意見も外務省のスタンスもどうやら今の右傾化の政治思想では左翼的で
日本を窄めると批判されるのが常でした。それは今も変わってないけどね。
また日韓関係では慰安婦問題での具体的な内容として『河野談話』(ウィーン宣言及び行動計画に基ずく)
の見直しが起こっている日本の状況を踏まえてこの『森総理の手紙』も信用性するに当らないとの意見が
韓国内で出てきている。
これまでの日韓関係における友好性を構築させるには十分な内容の手紙なのだが、送られた当時は韓国側も
思いもよらない日本側の謙虚な構えに驚きを隠せず、流石の反日思想の韓国でも困惑したほどです。
何度も公式な取扱いが出来るかどうかを政府高官や森喜朗元総理大臣に問い合わせ、確認をした上でこの手紙の
内容を受け入れると日本側に伝えてきた。
これまで日本の慰安婦問題は政治的に高いレベルで進んできたのだが、最近の韓国側は『河野談話』も『森総理の手紙』も
信用に値しない内容に政治的な策略であると批判する声も大きい。
今の日本のネトウヨや工作員による「慰安婦問題は朝日の捏造」「朝日がねつ造を認めた」などの発言や
維新の会中山成彬議員による慰安婦問題捏造説を唱えるなど実際には森総理の手紙は日本側の真意は無く、
謝罪を認める訳には行かないとして、韓国の憲法裁判所は日本側に慰安婦問題は未だ尚、被害者が苦しい環境にあり、
日本側は賠償責任と謝罪を行っていないと2011年8月に違憲判決を下した。
つまりは「森喜朗元総理の手紙」や「河野談話」により一時は政治的な解決を見せた日韓関係の慰安婦問題であるが、
今のネットを媒体とした日本の慰安婦問題に対する行為やヘイトは、これらを反故にしていると見た為の違憲判決だ。
今回外務省が紹介したこれまでの日韓関係で築いてきた努力は心無い日本の右傾化やIT自衛隊による工作活動により
大きく傷つけられ、再び、更なる努力と賠償が求められる状況に陥ったと考えた方が良い。
因みに日本国内でも慰安婦問題は捏造とする考えは違憲に当る可能性が高い。
領土問題に置ける、尖閣、竹島などもそうであるが、ネトウヨ工作員により、東京都の民間レベルの取引という
ロクでも無い政策の元東京都知事の石原慎太郎にズタズタにされた領土問題も中山成彬議員の朝日の慰安婦ねつ造
も共に維新の会の議員であり、共に日本のリベラル的な正当性が失われ日本を貶める結果になりました。
ネトウヨにはパソコンの前に居ながら、韓国からの違憲判決と日本からの刑法77条の内乱罪に相当すると考えられる。
因みに弁護士出身の大阪市長で出直し選挙の候補者である橋下市長(維新の会共同代表)は2000年の森喜朗の手紙の
内容を知らないで慰安婦に対する発言をしたらしい。通称(橋下発言) 何ともまぁアレだな。
あの有名な橋下発言の後に官僚側から指摘があって知ったらしい。
さてとこの外務省の動画『未來志向の日韓関係を目指して』からいつくかの議員の名前を挙げたのだが、
維新の会石原慎太郎、中山成彬、橋下徹、そこに更にその下を行く国会議員と呼んではいけない程の有害人物の
西村慎吾を加えておく、確か正式には国会議員とは認められない節が幾つかあり、国会議事堂にはほとんど登議しない
輩なのだ。それに気が付けば、西村慎吾に関する発言や思想は悪質性が高いものであると解るはずです。
「そこら辺りに居る韓国人売春婦を慰安婦と呼べ！」は韓国ばかりでなく、日本、そして世界中から顰蹙を買う
日本人が総じてドン引きするほどの暴言なのだ。
この外務省の動画によって真意を知ったものもいるだろうが、残念な事に領土権も慰安婦問題も事後的な
処理能力しか持ち得ていない恐れがある。日本国内でも有罪判決や違憲判決もしくは議員職を失う形でもなければ
国民やネトウヨには実感は沸かないかもしれないが、領土権も慰安婦問題の情報操作は日本側が引き起こした
国家的な犯罪性が高い行為なのである。
こんな下らない政党に選挙の為の一票をいれる国民の目は節穴同然。不正選挙以前の問題だな。
民主党や朝日新聞は慰安婦問題で2012年の総選挙の会稽の恥をすすぐことになった。
日本の戦後問題はこれまでの努力や財政投資も空しくデフォルトに陥った。IT自衛隊をはじめこの問題には
誰が指南して活動していたかにも注目が集まれば、面白い。工作員の顔が拝めるかもしれない。
自衛隊も他では無く、国防軍の創設やＮＳＣの前に整理縮小が入りそうですな。
右傾化の代償はとんでもなく高く付くことだけは間違いないな。 右派弱すぎで腐乱死臭しかしないな。
斜め上の思想が惨め過ぎて妄想癖丸出し。
2000年森喜朗元総理大臣が韓国へ慰安婦問題に関する総理大臣の立場として送った手紙は
政府高官レベルで取り交わされ、日韓両国ばかりでなく、沖縄サミット2000では
戦後問題の一つとして各国首脳を交えてこの手紙の内容は話題にも上がった。
しかしデリケートな問題だとして大きく報道はなされなかった。
それから14年後の今、外務省の『未來志向の日韓関係を目指して』と言うタイトルの動画で
森元総理の手紙の内容が公の物になり話題を呼んでいますが、残念な事にこれだけの政治的な努力が
日本政府の意思とは別にネトウヨやＩＴ工作員により慰安婦問題が大きな問題となっている。
現在の安倍政権とパク・クネ政権による一時的な外交問題としてではなく、今後も『河野談話』と
共に『森総理の手紙』も悪い意味で日韓関係に大きく影響しそうな様子です。
2014年3月現在、慰安婦問題について安倍政権は『河野談話』の見直しについて政府で調査チームを
設けて検討するに至っているが、総理自身は見直しはしないと政治姿勢を明らかにしています。
当ブログでも何度か慰安婦問題について記事を書いているが外務省のスタンスと相反しないものだと
認識している。しかし私個人の意見も外務省のスタンスもどうやら今の右傾化の政治思想では左翼的で
日本を窄めると批判されるのが常でした。それは今も変わってないけどね。
また日韓関係では慰安婦問題での具体的な内容として『河野談話』(ウィーン宣言及び行動計画に基ずく)
の見直しが起こっている日本の状況を踏まえてこの『森総理の手紙』も信用性するに当らないとの意見が
韓国内で出てきている。
これまでの日韓関係における友好性を構築させるには十分な内容の手紙なのだが、送られた当時は韓国側も
思いもよらない日本側の謙虚な構えに驚きを隠せず、流石の反日思想の韓国でも困惑したほどです。
何度も公式な取扱いが出来るかどうかを政府高官や森喜朗元総理大臣に問い合わせ、確認をした上でこの手紙の
内容を受け入れると日本側に伝えてきた。
これまで日本の慰安婦問題は政治的に高いレベルで進んできたのだが、最近の韓国側は『河野談話』も『森総理の手紙』も
信用に値しない内容に政治的な策略であると批判する声も大きい。
今の日本のネトウヨや工作員による「慰安婦問題は朝日の捏造」「朝日がねつ造を認めた」などの発言や
維新の会中山成彬議員による慰安婦問題捏造説を唱えるなど実際には森総理の手紙は日本側の真意は無く、
謝罪を認める訳には行かないとして、韓国の憲法裁判所は日本側に慰安婦問題は未だ尚、被害者が苦しい環境にあり、
日本側は賠償責任と謝罪を行っていないと2011年8月に違憲判決を下した。
つまりは「森喜朗元総理の手紙」や「河野談話」により一時は政治的な解決を見せた日韓関係の慰安婦問題であるが、
今のネットを媒体とした日本の慰安婦問題に対する行為やヘイトは、これらを反故にしていると見た為の違憲判決だ。
今回外務省が紹介したこれまでの日韓関係で築いてきた努力は心無い日本の右傾化やIT自衛隊による工作活動により
大きく傷つけられ、再び、更なる努力と賠償が求められる状況に陥ったと考えた方が良い。
因みに日本国内でも慰安婦問題は捏造とする考えは違憲に当る可能性が高い。
領土問題に置ける、尖閣、竹島などもそうであるが、ネトウヨ工作員により、東京都の民間レベルの取引という
ロクでも無い政策の元東京都知事の石原慎太郎にズタズタにされた領土問題も中山成彬議員の朝日の慰安婦ねつ造
も共に維新の会の議員であり、共に日本のリベラル的な正当性が失われ日本を貶める結果になりました。
ネトウヨにはパソコンの前に居ながら、韓国からの違憲判決と日本からの刑法77条の内乱罪に相当すると考えられる。
因みに弁護士出身の大阪市長で出直し選挙の候補者である橋下市長(維新の会共同代表)は2000年の森喜朗の手紙の
内容を知らないで慰安婦に対する発言をしたらしい。通称(橋下発言) 何ともまぁアレだな。
あの有名な橋下発言の後に官僚側から指摘があって知ったらしい。
さてとこの外務省の動画『未來志向の日韓関係を目指して』からいつくかの議員の名前を挙げたのだが、
維新の会石原慎太郎、中山成彬、橋下徹、そこに更にその下を行く国会議員と呼んではいけない程の有害人物の
西村慎吾を加えておく、確か正式には国会議員とは認められない節が幾つかあり、国会議事堂にはほとんど登議しない
輩なのだ。それに気が付けば、西村慎吾に関する発言や思想は悪質性が高いものであると解るはずです。
「そこら辺りに居る韓国人売春婦を慰安婦と呼べ！」は韓国ばかりでなく、日本、そして世界中から顰蹙を買う
日本人が総じてドン引きするほどの暴言なのだ。
この外務省の動画によって真意を知ったものもいるだろうが、残念な事に領土権も慰安婦問題も事後的な
処理能力しか持ち得ていない恐れがある。日本国内でも有罪判決や違憲判決もしくは議員職を失う形でもなければ
国民やネトウヨには実感は沸かないかもしれないが、領土権も慰安婦問題の情報操作は日本側が引き起こした
国家的な犯罪性が高い行為なのである。
こんな下らない政党に選挙の為の一票をいれる国民の目は節穴同然。不正選挙以前の問題だな。
民主党や朝日新聞は慰安婦問題で2012年の総選挙の会稽の恥をすすぐことになった。
日本の戦後問題はこれまでの努力や財政投資も空しくデフォルトに陥った。IT自衛隊をはじめこの問題には
誰が指南して活動していたかにも注目が集まれば、面白い。工作員の顔が拝めるかもしれない。
自衛隊も他では無く、国防軍の創設やＮＳＣの前に整理縮小が入りそうですな。
右傾化の代償はとんでもなく高く付くことだけは間違いないな。 右派弱すぎで腐乱死臭しかしないな。
斜め上の思想が惨め過ぎて妄想癖丸出し。
